Что скажете об объективе 70-300 f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom? Стоит его брать?

Я купил себе Nikkor AF-S 70-300 месяц назад перед поездкой в Санкт-Петербург. Я взял с собой 3 линзы: 70-300, 18-55 и 50/1.4 Конечно, всё зависит от того, что именно вы хотите снять и с какого ракурса. Так как я снимал виды города, то чаще всего пользовался китовым 18-55, т. к. он из них самый широкий. Полтос давал самые сочные картинки, прежде всего портреты. Но были ситуации, когда я не мог подойти близко к объекту съемки и тогда 70-300 показал все свои преимущества. Я много читал о том, что он мылит на длинном конце и что он темный, что снимать им можно только на улице в хорошую погоду. Но после первого же дня его использования все мои сомнения о его качестве прошли. Качество снимков мне очень понравилось. А главное - удобство съемки. Для примера приведу фото, которое я сделал на улице. Я снимал метров с 20-25. Небо было затянуто тучами, собирался дождь, время было около 18.00 час. Люди, по-моему даже не догадались, что я их снимал. Для меня это было особенно интригующим.

объектив резкий, шо пипец, но весьма темный. В любом случае, надо иметь что-то для сравнения.. . ну и задачи знать - для чего берем.

А то, может, Вам Tamron 70-200/2.8 нужен

если очень дешево- можно.. если не дешево, то лучше доплатить и взять другой,
Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor*****от 32 000 до 43 900 руб. качество раз в 20 лучше.. .

70-300 f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR от 16 до 25000 руб, лучше доплатить и не жалеть ни когда... чем сэкономить и всю жизнь жалеть и расстраиваться и сомневаться.

Извиняюсь, я проста хател спрасить, а вот писать сюда типа или на почту? И сколька страниц? И можна ли фатаграфии там вставить в песьме?

объектив не очень хороший. ни рыба ни мясо.