КУпила три дня назад в магазине Tamron Di II AF 18-200mm, F3,5-6,3 для своего Nikon D3000.

К предыдущим ответам могу добавить только одно: выбросьте из головы идею купить к зеркалке один объектив на все случаи жизни. Чем более универсален объектив (чем больше кратность его зума, попросту говоря) , тем хуже его оптические свойства. Любая зеркалка с таким "универсалом" это, по сути, та же мыльница-ультразум, причём не самая лучшая.
Поймите, основное преимущество зеркалки перед мыльницей состоит в возможности применять сменную УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ оптику, "заточенную" под определенный круг задач. Чтобы получить от зеркалки качество, кардинально лучшее мыльничного, придётся для макросъёмки купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий, для съёмки удаленных объектов - четвертый и т. д. В противном случае покупка зеркалки теряет всякий смысл.

Я при покупке объективов иду в магазин с тестовой таблицей и с липтопом (переносной комп) , снятые снимки тут же смотрю на мониторе липтопа. А как иначе !? Деньги же не малые отдаёшь, за один отдал 430 Евро, за другой 900 Евро.

Я тоже когда-то хотел взять такой Тамрон, однако предварительно посмотрел тестовые снимки и отказался от этой затеи.

дешевый объектив требует знаний и умения пользоваться.. . Не могли бы Вы показать картики и EXIF? может быть, можно что-то посоветовать.. .

А объектив сдайте всеравно.

Объектив Tamron и всё нормально.... цвета.. . чёткость

Можешь! 2 недели дают!
А покупать надо с тушкой со своей, тем более тамроны-сигмы...

пример снимков в стидию, с EXIF'ами.
Без них ничего толкового ответить нельзя.