ИМХО это не игрушка, а очень прикольная линза. :)
Когда-то, начитавшись, чуть не купил (смалодушничал и выбрал Зуйку 50-200).
Красивая линза, эта сигма.. .Снимал ей немножко на кропнутом кэноне - очень нра.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
SIGMA AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG HSM MACRO II что скажете по этой игрушке?
Аркадий Руцкин
Никита я купила себе это стекло)но не знаю у меня мылит....вот положила в кофру его и не достаю....не знаю почему мылит...везде пишут что он хороший,мальчишки мне проверяли сказали что у них хорошо...может нужно снимать со штатива????
Rinat-Fariza Bergaliev
Никит, а можно его сравнивать по картинке с сапогом 70-200 2.8? А то, последний, дорогой, зараза! )
ГУГЛЬ ГОВОРИТ!!! -Работал со всеми четырьмя версиями сигмовских 70-200 2.8 начиная с плёнки и на никонах и на кэнонах. Что могу сказать про этот DG MACRO II - в отличии от эльки 70-200 2.8 которая ничего не меняла за последние лет десять; ) сигма лучше держит тонкие тона в новом поколении протравки линз всей серии black, прямой конкурент 70-200 2.8 L на контрастных сценах тонкие тона на цифре теряет непадецки и хроматика лезет, скорость фокусировки у сигмы выше и на вскид и по предиктиву, в последнем случае разница очень чувствуется - я ещё давно заметил что 70-200 DG MACRO(первая) на Nikon D70 явно быстрее никоровского 80-200, а на кэноне разница проявилась ещё заметнее, годы отладки у сигмы ушли не зря. По картинке сигма слегка мягче на открытой дыре и если Lка на 3.5 уже "рвёт" межпиксельный контраст, сигма ещё мягковата (именно мягковата не мыльна) это хорошо видно в отношении крупноплановых портретов, по мне это плюс. Бэк фронт фокусов не наблюдал вообще никогда ни на одном объективе сигма 70-200, да и в целом тоже. Боке красивое такое же как на 70-200 2.8L. Для репортажа где нужна светосила самое оно, тяжёлым его назвать не могу 8 часов на руках ношу нормально; ) В итоге скажу так ну кто тащится от того что у него L и денег не жалко берите L - "вас оценят";), кому нужен надёжный рабочий инструмент за реальные деньги пожалуйста сигма, я во всё это уже давно наигрался беру каждый раз то одну то другую на съёмки по настроению; ) Всем удачных снимков.
Аркадий Руцкин
кто бы тут умничал!!!!я это читала еще перед тем как стекло купить....мне живой комментарий нужен..
Тяжёлая штука, и кольцо для штатива не зря, стаба нет, хотя внутренняя фокусировка без выезда должно быть удобно
А я не знаю как к нему относится. Я всегда считал ее мылом на всех фр и склонялся только к родному стеклу. Тем более, что цена нового близка цене кенона б/у. Но ровно на днях тестил последнюю Сигму из 70-200/2,8 с многоступенчатым стабом. Остался на распутье, потому что мне понравилось, а цена нового со стабом как у кеноновкого без (который и собирался прикупить до этого) и цвет в придачу черный, а не белый.. . Резкий он, даже очень резкий. автофокус хороший. Это я к тому, что может я был не прав к указанной Вами сигме...
сейчас сигма выпустили такой же, но со стабом и без макро
ябы смотрел в его сторону
ябы смотрел в его сторону
Алексей Данькин
Он 53 штуки стоит, правда резкий как милкивэй с огурцами. Сейчас стоит в ФотоРу - всем тестить дают - промоушен, блин...
Похожие вопросы
- SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM, ЛИЧНЫЕ впечатления пожалуйста, если есть ссылки на фото этим объективом
- что скажите об объективе? Sigma Sony / Minolta AF 17-50 mm F/2.8 DC EX HSM
- что взять, Canon 17-40mm f/4L или Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM?
- Что лучше: CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM или CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM?Спасибо!
- Объектив Canon EF 70-200 mm f/2.8 L USM - имеет ли смысл брать со стабилизатором? На каком качество картинки лучше?
- SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM для CANON
- подойдет ли Объектив SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG MACRO для CANON для съемки фигурного катания?
- В чем есть принципиальная разница между SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 и Объектив Canon EF 70-300 mm f/4 - 5,6? Кроме цены)
- что скажете на счет Tamron Canon SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro ?
- Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 IF vs Nikon Nikkor AF 24-85 mm F/2.8-4! Что предпочесть?