Разница Canon EF-S и Canon EF...Вернее если на кроп поставить EF чё там с фокусом получится?

Разница только в том, что EF-S нельзя ставить на фотоаппараты с некропнутой матрицей.
То есть EF можно ставить на всю линейку CANON EOS (даже плёночную) , а EF-S - только на цифровики с кропом 1.6 (на 1.3 тоже не лезет) .

Всё остальное - работа автоматики, фокусные расстояния - без изменений.

Если EF-S попробовать поставить на полноформат, то задняя часть объектива упрётся в зеркало.
От установки EF на кропы - только польза. Потому что задействована будет лишь центральная часть кадра, изображение по краям будет "обрезано" и не войдёт на кропнутую матрицу - следовательно, отсекаются самые проблемные участки изображения, где обычно видны наибольшие искажения линз.

Если же интересует соотношение фокусных расстояний кропа и ФФ - то это другой вопрос, и задаётся он по другому.

Будет всё нормально

Всё нормально будет.

Всё нормально будет, изучай матчасть

все будет хорошо гг

всё норм к примеру; EF 1.4 L 24-105мм умножаем на кроп фактор к примеру на 1:6 получаем 38.4-168мм простым языком

Тут все хорошо смотрю. )))
Всё ставя на байонет EF-S - множ на 1.6, и будит тебе эквивалент 35мм

EF проектирует изображение на полную матрицу, и кропнутая матрица видет не все. А EF-S проецирует изображение уже на кропнутую матрицу нужного размера. По сути разницы не заметишь, с фокусом все будет нормально.

EF - подходит как для полноформата, так и для кропа. просто углы срежутся.
EF-S - только для кропа. если поставить на полноформат, то будет жуткое виньентирование.