Что взять для кэнон: 70-200 4 со стабом, или 2.8 без стаба? в 2.8 смущает вес.

Вот когда сами стаб поюзаете и советуйте,
А светосила 2,8 сколько стопов выдержке даст три или больше ?
Хотя Лучше брать 2,8 со стабом ))).

если ты девушка весом 16кг -бери со стабом если мужик за 100кг -бери без стаба

у меня 70 200 2.8 без стаба .ни разу не пожалет что купил . обажаю просто обажаю данный объектив! F4 ему и в подметки не годиться . насчет тяжелый это даааааа ну это своего рода его и плюс

Имхо, 2.8 без стаба.

может наоборот? 70-200 без стаба?

если вес смущает тогда со стабом. ,
удержите на руках. такой вес а стаб поможет, ну или монопод.. до кучи..)

Незнаю, вам решать всё равно. Я не алкаш (не пью совсем) и не паралитик, но иногда в не очень светлых условиях приходится делать выдержку на много длиннее, чем фокусное расстояние объектива. К примеру на 35 1.8 мне приходится иногда делать 1/6 сек (без вспышки и без штатива) . Вот когда нужен стабилизатор!! ! Ну выкручиваюсь путём упора во что-нибудь. А тут 200!!! Напомню, если не в курсе! Для того, что бы небыло шевелёнки, выдержка должна быть не длиннее фокусного расстояния! Пример. ФР 125 будет резким только когда выдержка будет не длиннее 1/125ой!! ! Теперь решйте сами-иметь или не иметь)))

Я бы предпочел CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM.Картинка с него приличная. Стаб по отзывам отрабатывает на все 100%.Вес и габариты для меня предпочтительней. (везти скажем в отпуск такой телескоп как 2,8 не удобно) Ну и по жизни больше использую диафрагму от F4 до F 11 и снимаю в светлое время. Вот такой вот чисто практичный подход.

70-200 4 естественно!

Только со стабом вторую версию. Свыше 70 мм нужен стаб.