Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

дешёвые IPS VS дорогие TN ?

Хочу купить новый монитор (старый был 17" LG T710PH) для фото (обработка домашних фото в photoshop), текст и видео. Бюджет невелик. Созрел вопрос Что лучше дешёвые модели моников IPS и дорогие TN - велика ли разница для фото?
ЧР
Чагаева Рима
1 440
для работы с фото по-любому IPS !
тут даже не о чем и говорить !
даже дорогой моник с TN не будет лучше моника с дешевой IPS по правильной и наиболее точной цветопередаче !

к тому же от TN матриц быстрее устают глаза - так что для работы с текстом они менее всего подходят !
по личному опыту скажу: в институте стоят новые мониторы с TN матрицами - глаза устают уже после часа-двух работы на них
дома же у меня с IPS - можно хоть целый день сидеть !

если бы Вы покупали монитор только для игр и просмотров фильмов, то тут да.. .мониторы с TN в лидерах по отклику матриц.

понятное дело, что хороши c IPS матрицами мониторы фирм Dell и NEC, но дешевые мониторы с IPS сейчас выпускает фирма ASUS - и кстати довольно таки не плохие мониторы !
можете сами прочитать отзывы о них на яндекс маркете - будете приятно удивлены
к примеру отличен ASUS VS239H на 23 дюйма (с довольно таки большим размером пикселя матрицы, что есть хорошо (особенно при чтении текстовой информации) )
вот отзывы: http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7705674&hid=91052
или к примеру ASUS ML239H : http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7188535&hid=91052
стоят около 8 тыс. руб.

P.s. так же можете смотреть в сторону мониторов с PVA и MVA матрицами - для работы с фото и графикой подходят и они.
ЭА
Эльдар Алиев
72 100
Лучший ответ
Katharina Voltz > дома же у меня с IPS - можно хоть целый день сидеть
Вы бы лучше сказали какая у вас модель...
А то у меня тоже друг купил Dell с IPS и потом поменял его в магазине на обычный потому что у тех моделей (уже точно не помню как назвается) снежный эффект кристализации (заключается в том что чисто белый цвет немного играет как снег поблёскивает на солнце, в результате глаза минут за 15 устают ужасно).
Людмила Шполинская стоит Dell UltraSharp IPS U2410 1920X1200 - отличный монитор никакого снежного эффекта ни на белом ни на чорном, несмотря на то что он 6ms разница с 2ms едва ли заметна + вы получаете превосходные цвета. Доволен ! но считаю что он немного дороговат... дешевый ASUS 27 стоящий рядом с ним хочется слить в мусорку.
Основное различие в этих матрицах - только IPS матрицы ПРАВИЛЬНО отображают 16 млн. цветов. Для TN матриц 16 млн. цветов - ИНТЕРПОЛЯЦИОННЫЕ, реально они отображают всего 64000 цветов.
Седа Бабаян
Седа Бабаян
21 125
Katharina Voltz Так вроде у IPS написано что они отображают 1 миллиард цветов, а у TN написано что 16 млн цветов.
Или это у обоих с интерполяцией?
Седа Бабаян У моего знакомого на сарае написано &%$, а он там дрова хранит.
Чагаева Рима тогда вот такой вопрос на TN матрицах отклик матрицы 5mc , а на IPS - 7GG , 14 (on/off) разве глаза не должны больше уставать на IPS ?
Разница велика - и даже может быть очень.
По качеству и деньгам.
Только наборот - TN дешевле IPS.
I Am Adriano .
I Am Adriano .
16 311
Велика, NT - монитор для игр. Мониторы с IPS матрицей более профессиональные и больше подходят для работы с графикой.
Светлана Калинская
Светлана Калинская
3 108
Людмила Шполинская играю на IPS - никогда не поменяю его на NT !!!
Купил новый комп с монитором Dell (IPS).Теперь за старым компом с монитором LG (TN) только при большой необходимости (глаза быстро "устают",качество картинки заметно хуже). Если не увлекаетесь играми-обязательно берите IPS-матрицу.
ГР
Геннадий Рудовский-Князев
1 205
не знаю что ответить просто хочется поделиться мыслями. итак что означает правильная передача цветов увсех можно подумать эталлон цвета перед глазами на бумаге распечатаный и все сравнивают точно или не точно во-вторых вы обрабатываете домашние фотки может даже напечатаете вы потом что определите где 100%красный цвет а где 90% к примеру. вы можете различить 16 млн цветов даже если они у вас будут правильно отображены?
К.
Ксения ...
822

Похожие вопросы