Хочу купить объектив 50мм для D90 . Вопрос - так ли нужен f1.4? Может вполне хватает f1.8 .
При значении 1.4 не получится ГРИП, что или глаз в фокусе, или нос . А оба вместе никак?
В каких случаях необходимо значение 1.4? Или вообще не париться и купить F1.8d под отвертку.
Спасибо за ответы !
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
50мм f1.4G или 50мм f1.8G
фишка не в светосиле, а в оптической схеме. 50/1.4 на порядок резче, контрастнее, цветастее и вообще вкуснее, чем 50/1.8
И раз у Вас D90, берите "вкусный" AF 50/1.4D, а не мегашустрый и мегарезкий AF-S 50/1.4 G
И раз у Вас D90, берите "вкусный" AF 50/1.4D, а не мегашустрый и мегарезкий AF-S 50/1.4 G
Слава, хочется надеяться, что твой выбор 50 мм на кроп - осознанный, и ты готов терпеть все неудобства этого перештатника и недопортретника.
По моим наблюдениям, 1,4 используется больше для тестовых снимков, чтобы похвастаться - вот, мол, как резко на 1,4 и как все размыто до и после ;-)))). Все равно будешь зажимать хотя бы до 2,0-2,8 в практической съемке.
Лично я. как и многие, в виде штатного фикса взял 35,1,8 и не жалею.
ИМХО.
По моим наблюдениям, 1,4 используется больше для тестовых снимков, чтобы похвастаться - вот, мол, как резко на 1,4 и как все размыто до и после ;-)))). Все равно будешь зажимать хотя бы до 2,0-2,8 в практической съемке.
Лично я. как и многие, в виде штатного фикса взял 35,1,8 и не жалею.
ИМХО.
Elvina Nasrullaeva
88 578
Александр Патрин
Соглашусь, я тоже нашел, что 35 миллиметров удобнее 50-ти. Между прочим буквально вчера продавец в магазине сказал мне, что 35 миллиметров встает на фулл фрейм, правда с небольшим затемнением углов.
есть деньги - купи 1.4
Даже прикрыв его до 1.8 получишь картинку лучше чему второго
А на 1.4 снимать будешь при плохом освещении... .
Даже прикрыв его до 1.8 получишь картинку лучше чему второго
А на 1.4 снимать будешь при плохом освещении... .
Для Д90 можно взять 50/1,4D и хорошо сэкономить при абсолютно таком же качестве, как у 0/1,4G (оптическая схема точно такая, единственное отличие - у "Д" диафрагма угловатая на средних значениях, а у "Же" - круглая)
Иван Асабин
24 614
Конечно 1.4 и глаз, нос тут не причём.
Светлана Семеновых
21 208
Покупай 50мм f1.8G.
1.4 имеет смысл - позволит снимать на более коротких выдержках по сравнению с 1.8G или 1.8D. Картинка у него получше, чем у 1.4D. Еще одно преимущество: тихий автофокус и картинка по углам кадра порезче.
Обзор объектива и примеры снимков смотрите по ссылке ниже:
Обзор объектива и примеры снимков смотрите по ссылке ниже:
*** Настёнка ***
1 524
Я взял 50mm 1.8, экземпляр без фронт-бэк фокусов ХА нет вообще ( как бы я не искал блох в фотографии) резкость с 2.8, портреты на 1.8 идеально делать. 
Похожие вопросы
- а какая разница между f1/8G и f1/8D? По цене такие объективы сильно отличаются.
- Сравниваем Nikon D700 с объективом 50мм 1.8G и Nikon D7000 с объективом 50мм 1.8G
- для портретников лучше подойдет 50мм 1.8G или 35мм 1.8G . Никон 5100. цена у них примерно одинаковая.
- Какой фотоаппарат лучше Никон д5300 кит +35 f1.8g или Nikon D3300+объектив 18-105 VR.
- Чем отличается объектив 50мм 1.8 от 50мм 1.4 и какой лучше покупать?
- Подскажите насколько сильно отличаются эти объективы NIKON 50MM F/1.8G AF-S NIKKOR и NIKON AF-S Nikkor 50mm f/1.4G ?
- Какой из объективов более резкий Nikkor 50mm f/1.4g или Nikkor 50mm f/1.8g?
- И последнее)) ) Что лучше купить для портрета: Nikon AF-S Nikkor 50mm F/1.4G или 85mm f/1.8G именно для D5000 Nikon?
- У 35 1.8G картинка лучше чем на 18-105,50 1.4G?)...d7000?
- Выбираю между двумя объективами Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor и nikon 50mm f/1.4g af-s nikkor
А, вот 50/1.8D и 50/1.8G должны сильно отличаться - у них разные схемы, у Жэ она переработана и улучшена, к сожалению говорю это на основании обзоров - 1.8G юзать пока не довелось.