часто слышал разделение Никона и Кэнона на репортерские и художественные, а какой из них художественный а какой реп?

На уровне профессиональных репортёрских камер и оптики принципиальных отличий по качеству и возможностям (да и ценам тоже) нет.

На уровне любительских камер можно отметить только то, что Кэноны более дружественный к чайникам, а Никоны предпочтительно настраивать под свои вкусы, а настраиваются даже простейшие модели. Я бы сказал, что в целом Кэнон немного выигрывает при стандартных условиях съёмки, а Никон работает точнее при нестандартном освещении. Но это тоже зависит от конкретных моделей.

У обоих фирм есть особо удачные модели, но провальных — никогда. Некоторые модели получают особую популярность, например, любительская полнокадровая камера Canon Mark II. Одно время эта камера была основным орудием видеограферов DSLR, что неудивительно, так как Canon один из самых мощных игроков среди производителей видеотехники. А Nikon в этом жанре никогда не работал, но очень быстро наверстывает упущенное по части зеркалок с функцией видеозаписи.

У Canon более "широкая" линейка оптики. Nikon лучше умеет делать дешёвые объективы. (В профессиональной оптике у обоих одинаковый уровень) .

По мыльницам картина иная. Много лет Canon был единоличным лидером в этом жанре. На сегодня его уже вполне догнали Nikon и Sony, а кое в чём и опередили (в первую очередь по "быстродействию" новых моделей — времени включения, скорости автофокусировки и срабатывания) .

Популярность Canon у массовых покупателей во многом связана с количеством выпускаемых изделий (примерно вдвое больше единиц продукции, чем у NIkon). Чистая статистика.

Единственное реальное отличие, опять-таки по репортёрской статистике, — аппаратуру Canon предпочитают фотографы, работающие в штате или на договоре. А фрилансеры (вольные стрелки) чаще всего снимают Никонами. Этот факт пока никто не сумел объяснить.

оптика еще есть репортерская и художественная

неа. не так
Canon 1D Marck III - репортажная камера, с кропом 1,3, и скорострельностью 10 к/с
Canon 1Ds Marc III - студийная камера Full Frame скорострельность тут никого не удивляет, она не нужна :)

Скорострельность - для репортажУ, Задумчивость - для художественных задач... как-то так.

в плёночные времена у Никона были тушки прочные и безотказные, про Кенон в Союзе было мало упоминаний в репортёрской среде.
Сейчас Никон не сделал ни одной цифровой легенды сравнимой по популярности с "Пятаком" от Кенона