Выбор телевика между 70-200 и 150-600. Какой бы выбрали вы и почему?

Какие увлечения 70-200 более востребованный. Выше 200 брать фиксы. 150-600 в любом случае будет тяжелый и тёмный. Что бы сбить оскомину можно воспользоватся зеркально-линзовыми на прокат.

Смотря дла каких задач. Например, для плейнспоттинга и съёмки диких животных лучше 150-600, т. к. во-первых, 200 мм для этих задач мало, а во-вторых, для них желателен большой диапазон фокусных расстояний.

Николавна, я бы купил их названных 70-200.
Не думаю что вы в вашем возрасте увлекаетесь съёмкой ...комариных яиц, для чего больше бы подошёл как раз 150-600.
Кроме того, 70-200 вкупе с имеющимся 24-70 перекрывает наиболее популярный диапазон ФР.

70-200 как раз удачно дополняет репортерский штатник 24-70. 150-600 - это уже для узкоспециальных целей типа фотоохоты

Объективы для разных задач. Если вам для фотоохоты, то 150-600мм.
Если для портретов, стрит, то 70-200мм.

Зависит от цели. Хорошо бы указать f

150 -600мм. - это для "ярых" фотоохотников, а вот 70 -200мм. более универсальный...

если тебе нужны 600мм фокусного то ответ очевиден, а если тебе без разницы и нужна светосила то 70-200

150-600 будет крайне сложно снимать "с рук".
Брать дорогой 70-200 ф 2.8

Этот анекдот мне понравился :0)

- Выбор телевика между 70-200 и 150-600. Какой бы выбрали вы и почему?
- Зависит от цели. Хорошо бы указать?
- 70-200 ф 2.8. 150-600 ф 5-6.3

Аналог этого, но немного наоборот:
Отец учит сына:
- це море, це песок, це чайки - понял?
- а-а...
Ещё раз
- це море, це песок, це чайки - понял?
- не-а...
Более настойчиво
- це море! це песок! це чайки! - понял?
- не-а...
Хватает его за шею и мордой в песок.
- ЦЕ МОРЕ, МОРЕ, МОРЕ
- батько шо це було?
- море!
- иде?

Для ФФ 70-200 это самый востребованный рабочий "портретник".
150-600 это уже телевик, но и другая категория, размер и вес.

70-200. А вообще, не люблю зумы, особенно, больше х3

Для D750 я бы взял 70-200/2.8
150-600 действительно здоров и тяжёл. Для фотоохоты лучше купить хороший ультразум. Качество фото будет не сильно хуже (а зум даже больше), особенно если УЗ с крупной матрицей.

ты видимо просто не понимаешь, какой объектив и для каких целей и задач тебе нужен. Когда поймешь сама для себя - тогда придет и решение. А мы тут не гадаем. Битва экстрасенсов в другом месте.
У меня есть объективы с ЭФР 80-300мм и 200-600мм. Но я в отличие от тебя знал, под какие задачи я их беру и что ими буду снимать.

Разные же фокусные. Как их можно сравнивать? 70-200 умеренный телевик, для многих нужд и портреты и стрит фото и много ещё чего, часто на мероприятия беру. 150-600 это конкретный уже такой узко направленный телевик, для какой-нибудь фотоохоты на птичек. самолёты и так далее. Да и физические размеры разные, у 150-600 устрашающие конечно.

70-200 подходит также для портретов