1. canon 6d + 17-40 + 70-200 4l (без стаба)
2.a7 + 28 70 + sel50 1.8 fe
3.a99 + sigma 24-70 if ex dg hsm + tamron 70-200 macro
4. a99 + carl zeissZA 50/85 1.4
5. nikon d750 + 50mm 1.8d
(ну или же кропы от фуджа (xt-30, xh-1) слыхал по чувствительности превосходят 2 пятак, но кто знает)
Комплект для повседневной, часто ночной съемки. Фотосеты/уличное фото/часто астрофото/природа/
Так же переход с байонета А ( мертый байонет уже), Хотя признаюсь а99 и стекла от цейз одни из самых резких
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Переход на полный кадр
я бы из этого всего щястья выбрал nikon d750 только с другим стеклом, а не с самым бестолковым фокусным - полтосом... да и даже если не брать в расчет фокусное, то этот объектив далеко не предел мечтаний, а скорее напротив
...я за Nikon D750
Это не переход, а какой-то переполз на полный кадр. Хочется ответить "a99 + carl zeissZA 50/85 1.4", но явно ты с ними не справишься. Не спорь даже. Не по Сеньке шапка.
Поэтому остаётся только убогий "nikon d750 + 50mm 1.8d".
(остальные варианты просто смешны)
Препечальнейший выбор у вас, молодой человек. Лучше копите дальше.
Поэтому остаётся только убогий "nikon d750 + 50mm 1.8d".
(остальные варианты просто смешны)
Препечальнейший выбор у вас, молодой человек. Лучше копите дальше.
Евгения Прокудина
не справлюсь вплане чего? Сейчас a77ii
Евгения Прокудина
вот модель с ssm мотором

Я бы рассмотрел вариант - д750.
Я не дам Вам совета. Но, во-первых, Вы верно заметили, что Sony/Minolta A -- мертвый байонет, уже на a99 очень многие объективы поддерживаются весьма относительно (на сайте Sony есть про каждый родной объектив список ограничений). Во-вторых, настоятельно не рекомендую sigma 24-70 if ex dg hsm (про какую бы версию ни говорили) -- большой, неудобный, не очень резкий, из-за тяжести и большого хода медленно и громко автофокусирующийся, насколько я помню, вращается при фокусировки передний элемент, ненадежный пластик (деградирует от времени) в приводе фокусировки, неудобный переключатель на объективе AF/MF, который нужно в определенном порядке синхронизировать с переключателем на фотоаппарате (я так давно не пользовался этим объективом, что в каком порядке переключать, не посмотрев инструкцию, не скажу), иначе есть риск поломать механику (про это написано в инструкции). Если снимать только на этот объектив и только в режиме ручной фокусировки, то кольцо фокусировки довольно удобное и из-за большого хода получается хорошо сфокусироваться, в остальных случаях (когда хочется переключаться между авто и ручным режимом) -- это просто ужас по эргономике. Дорогие фильтры на 82мм (ЕМНИП), несмотря на огромный размер на коротком кольце виньетирование от бленды, при этом ловит зайцев даже при легкой боковой засветке. На a99 я его не цеплял, но практически уверен, что в лучшем случае будет работать автофокусировка только по фазовым датчикам.
я за Canon
Похожие вопросы
- Как ведет себя оптика для полного кадра на кропе?
- Избитая тема Кроп или Полный кадр
- Кроп или полный кадр?
- Полный кадр для съемки портретов и пейзажа. никон д700 или кенон 5д марк2? подробности ниже
- Стоит ли менять d7100 на d610? Тогда объектив покупать? Есть для полного кадра только 85 1.8 g
- что такое полный кадр когда говорят о фотоаппарате зеркальном? и какому относится никон д3100 и тоже что означает?
- Нужна помощь в подборе объектива для полного кадра! Описание внутри
- Чем отличается полный кадр от не полного кадра?
- Чем отличается средний кадр от полного кадра? Вроде средний - значит меньше полного, а цена выше почему-то. Тогда в чем
- Борьба кропа и полного кадра.