Подержал в руках недавно Nikon D600, пофотографировал в разных условиях, обработал снимки и понял, что такой инструмент для моего хобби необходим.
Задачи: репортажная съёмка при дневном освещении, съёмка спектаклей и концертов (т. е. в условиях очень плохой освещенности) — всё на ЛЮБИТЕЛЬСКОМ уровне (для проф. уровня у меня ни навыков, ни денег).
Бюджет: 20-25 тысяч на тушку. Объективы подбирать буду уже сам. Дураку понятно, что бюджет у меня так себе, но на него купить старенький фуллфрейм вполне реально, только определиться не могу — какой выбрать. Хотелось бы за +/- эти деньги подобрать лучший вариант из возможных.
Что можете порекомендовать на б/у рынке? На примете у меня были Nikon D700 и D610/600. Честно говоря, взял бы D700, но смущает уж больно разница в цене и мегапикселях. Canon 5D/6D, наверное, в этом ценовом сегменте будет хуже?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Обновление до полного кадра.
Анаргуль Уразбаева
38 601
Что из оптики на ФФ у вас есть?
Я бы плясал отсюда!
Допустим есть объектив EF 24-70
тогда конечно Canon!
Без хорошего объектива ФФ вам не раскроется! ((
Я бы плясал отсюда!
Допустим есть объектив EF 24-70
тогда конечно Canon!
Без хорошего объектива ФФ вам не раскроется! ((
D600/610 это один фотоаппарат, разницы нет (D600 брызгал масло на матрицу - косяк устранили, обозвали D610). 6D и D600 это одноклассники двух противоборствующих субстанций, выбор между ними это вопрос религии, мы не можем его решать, но как никоновод голосую за D610.
Александр Лянёв
70 700
Анаргуль Уразбаева
Честно говоря, я тоже думал взять 600, но, скорее всего, придется немного подкопить, чтобы его приобрести. D700 стоит ощутимо дешевле.
...6D побюджетнее и поновее многих из списка если сравнивать с 5D то только 2-м или 3-м которые могут оказаться дороже...
Елена Зотова
51 973
D700 - как раз под репортаж. Но именно поэтому же его и НЕ_стоит брать. Парадокс, казалось бы, да? Дело в том, что они от этих репортажей уже все убитые. Не ты один тут самый умный, кто на Д700 позарился. Таких каждый второй, кто себе ФФ хочет дешевый. Но камера уже реально старая и пипец какая видавшая виды. У них уж на всех затвор не по одному разу меняный и что только с ними не делали, куда только не роняли. Шутка ли: камера образца 2008-года! Скоро уж 15 лет многим из них стукнет. А это - срок для техники как ни крути.
Маратик Сафин вроде как до сих пор на него пощёлкивает. Не уважаю его творчество, но качество работ у него отличное (Только в плане качества снимков).
Я не знаю, что ты фотать будешь, в каких условиях, чо тебе понравилось на D600-м и т.п. Поэтому могу только предположить. Наверное что-то извращенское, да?
Тогда Canon больше бы подошел, если говорить о качестве передачи цветов кожи. ...ну ты понял.
А в плане пейзажиков там и мягких градиентов надо Nikon брать.
Но ты зря слюни распустил. В͟ ͟с͟т͟а͟р͟о͟м полном кадре нет вообще никакого смысла, если ты не поставишь на него реально топовую оптику, а таковая сегодня даже б/у-шная стоит от(!) сорокета. Или ты планировал накрутить Гелиос и радоваться(или какое-нибудь старьё зумовое)? Ну-ну. Дело твоё. Может у тебя очень невысокие запросы, но лично как по мне затея стремоте́йшая. Лучше уж спустить все эти деньги на Блэкджек и %кому что%, а потом снять это всё на мобилку. Поверь, удовольствия от происходящего будет КУДА БОЛЬШЕ.
Маратик Сафин вроде как до сих пор на него пощёлкивает. Не уважаю его творчество, но качество работ у него отличное (Только в плане качества снимков).
Я не знаю, что ты фотать будешь, в каких условиях, чо тебе понравилось на D600-м и т.п. Поэтому могу только предположить. Наверное что-то извращенское, да?
Тогда Canon больше бы подошел, если говорить о качестве передачи цветов кожи. ...ну ты понял.
А в плане пейзажиков там и мягких градиентов надо Nikon брать.
Но ты зря слюни распустил. В͟ ͟с͟т͟а͟р͟о͟м полном кадре нет вообще никакого смысла, если ты не поставишь на него реально топовую оптику, а таковая сегодня даже б/у-шная стоит от(!) сорокета. Или ты планировал накрутить Гелиос и радоваться(или какое-нибудь старьё зумовое)? Ну-ну. Дело твоё. Может у тебя очень невысокие запросы, но лично как по мне затея стремоте́йшая. Лучше уж спустить все эти деньги на Блэкджек и %кому что%, а потом снять это всё на мобилку. Поверь, удовольствия от происходящего будет КУДА БОЛЬШЕ.
Николай Федотов
69 276
Анаргуль Уразбаева
Тут вопрос не столько в абсолютном качестве снимков, сколько в сравнительном. Я делал снимки D5100 и D600 на пару одних и тех же объективов, и разница меня впечатлила ещё до того, как я открыл снимки с D5100 и столкнул их лбами со снимками с D600. Снимать на полный кадр в условиях плохой освещенности мне так же было комфортнее и проще, в целом взаимодействовать с D600 было приятнее, чем с D5100 несмотря на вес.
Дураку понятно, что лучше взять что-то поновее и пободрее, и оптику лютую поставить, но все-таки это больше хобби, которое не то, что не окупится, а даже не начнет окупаться. Поэтому и тратить какие-то колоссальные деньги я не хочу — мне совесть не позволить заместо более-менее живого ВАЗа или праворукого японца купить какие-нибудь D850 и 24-70.
Дураку понятно, что лучше взять что-то поновее и пободрее, и оптику лютую поставить, но все-таки это больше хобби, которое не то, что не окупится, а даже не начнет окупаться. Поэтому и тратить какие-то колоссальные деньги я не хочу — мне совесть не позволить заместо более-менее живого ВАЗа или праворукого японца купить какие-нибудь D850 и 24-70.
Я бы все-таки лыжи намылил в сторону d700, только выбирать надо аккуратно. Камера б/у, направленная на репортажную съемку может быть ушатана в хлам. А вот если повезет взять из любительских рук, то прям ровно то, что надо, судя по запросу.
Леонид Пестерев
51 986
Переход на полный кадр - дело хорошее, но с перспективой приличных денежных затрат.
И ещё, как бы не был хорош д700, рассматривать его сейчас не совсем разумно. То есть, смотрите какие модели сняты не только с производства, но и с обслуживания. Скорее всего, д700 именно из таковых, а с точки зрения рабочих характеристик, почти безупречен. И д600, а д610 - были жалобы на забрызгивание маслом и в 610-м от этой проблемы избавились.
И ещё, как бы не был хорош д700, рассматривать его сейчас не совсем разумно. То есть, смотрите какие модели сняты не только с производства, но и с обслуживания. Скорее всего, д700 именно из таковых, а с точки зрения рабочих характеристик, почти безупречен. И д600, а д610 - были жалобы на забрызгивание маслом и в 610-м от этой проблемы избавились.
Сергей Жуков
70 415
на d700 в лучшем случае хватит только
Эрик Бадртдинов
61 350
Чтобы заморачиваться фф надо иметь бюджет хотя бы 3000$, т.к. оптика дорогая. Возьмите лучше никон д7200, снимайте в raw
Д610
Похожие вопросы
- Как ведет себя оптика для полного кадра на кропе?
- Избитая тема Кроп или Полный кадр
- Кроп или полный кадр?
- Полный кадр для съемки портретов и пейзажа. никон д700 или кенон 5д марк2? подробности ниже
- Стоит ли менять d7100 на d610? Тогда объектив покупать? Есть для полного кадра только 85 1.8 g
- что такое полный кадр когда говорят о фотоаппарате зеркальном? и какому относится никон д3100 и тоже что означает?
- Нужна помощь в подборе объектива для полного кадра! Описание внутри
- Чем отличается полный кадр от не полного кадра?
- Чем отличается средний кадр от полного кадра? Вроде средний - значит меньше полного, а цена выше почему-то. Тогда в чем
- Борьба кропа и полного кадра.
Разумеется, что для ФФ нужен хороший объектив, — его (или, скорее всего, даже их) я куплю, но уже немногим позже, когда поднакоплю. А пока что мне нужна опорная точка, база, и с её выбором у меня и проблема: какой б/у лучше всего ФФ брать.