Гражданское право
Поясните пункт в ипотечном договоре....
3.1. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по условиям Основного обязательства, Залогодержатель , вправе обратить взыскание на Предмет залога во внесудебном порядке. Насколько юридически обоснован этот пункт? Есть ли у меня право обратиться в суд, для в случае подобного исхода, и какие будут шансы чтобы оказаться правым в суде?Спасибо!
ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ)
Статья 51. Судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество
Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.
Статья 55. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке
1. Удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения между залогодержателем и залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет ипотеки.
Не заключайте соглашение, тогда банк обратится в суд.
Статья 51. Судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество
Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.
Статья 55. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке
1. Удовлетворение требований залогодержателя за счет имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения между залогодержателем и залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет ипотеки.
Не заключайте соглашение, тогда банк обратится в суд.
Юрий Харченко
Суть понятна. Большое спасибо за разъяснение!
Договор о залоге должен быть также зарегистрирован, если Вы не оплачиваете то. что должны, то предмет залога становиться собственностью Залогодержателя. А что Вы будете оспаривать в суде? Что не понимали, что подписывали или что? Очень здорово, а если Вы не сможете вернуть деньги, тогда что Вы в шоколаде и деньги потратили и предмет залога у Вас остался, ага логика русского Вани на печи, "Хочу чтоб у меня все было и за это мне ничего не было"
Юрий Харченко
Дело не в неисполнении обязательств. Обязательства по договору я исправно исполняю. Просто меня смущает вариант решения проблем минуя суд. Сами знаете, случае всякие бывают. И договор ипотеки как всегда очень прозрачный. Там все в пользу банка написано.
Собственно вопрос у меня возник только из фразы "во внесудебном порядке".
Спасибо за ответ.
Собственно вопрос у меня возник только из фразы "во внесудебном порядке".
Спасибо за ответ.
Помимо ипотечного договора должен быть и договор залога. Некоторые банки его называют закладной, который должен быть зарегистрирован в органах ФРС. И именно в нем и может быть произведена такая запись и может быть удостоверено у нотариуса. Тогда применимо. В практике чаще возникают вопросы именно о судебном взыскании на имущество, которое находится в залоге.
Похожие вопросы
- Каким термином можно охарактеризовать, что пункт договора, мягко говоря - перегружен и с первого раза понять нельзя?
- Вопрос по пункту договора поставки. Расходы на экспертизу.
- Что приоритетнее- Гражданский кодекс или пункт договора о конфиденциальности?? И как это может боком выйти?
- как мне расторгнуть гражданско-правовой договор, если он заключен с работодателем? в договоре данного пункта нет.
- Нужен пункт договора поставки товара покупателю "Порядок разрешения споров"
- Можно ли в исковом заявлении ссылаться ,как на доказательство, на договор оказания услуг,если в нем есть пункт, что этот
- Правомочен ли данный пункт договора об ответственности покупателя?
- Если в договоре пункт 1 противоречит пункту 2, то какой главнее? Если ли подтверждающие источники какой главнее?
- при заключении договора подряда на изготовление открыток, Подрядчик внес такой пункт: (об авторском праве)
- В договоре займа имеется пункт деньги передаются наличными в момент закл.данного договора, подписи сторон.