Добрый день!
Произошло ДТП с участием автомобиля такси и моего авто, пострадавших нет, виновник таксист - вину признал, есть постановление от ГАИ, собственник авто неизвестен, полис ОСАГО у такси оказался липовый в следствие чего страховая отказала в возмещение убытка.
Установить собственника авто не получилось.
При подаче иска в суд, необходимо указывать собственника авто или подавать иск на таксиста?
Гражданское право
Произошло ДТП с участием автомобиля такси.
По данным ГИБДД то кто собственник авто?
иск к виновнику...
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
иск к виновнику...
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Подают на собственника .
Лена Фролова
За чем Вы врете соотечественнику? В чем изюм для Вас в обмане близкого
Подавать на водителя или таксопарк это твое право, просто с таксопарка взыскать убыток проще.
Если собственник авто водитель, то автопарк не причем.
Если собственник авто водитель, то автопарк не причем.
не мусарнутся самое главное
Похожие вопросы
- освидетельствование на алкоголь в больнице. Произошло дтп с потерпевшими. Я признал свою вину .. выезд на главную дорогу
- Произошло ДТП. Страховая компания отказывается выплачивать страховку по ОСАГО пострадавшему.
- в 2002 году произошло дтп. В 1ой инстанции дело выиграла. ответчик подал апелляцию, на заседания не является. как защитить
- Произошло дтп, виновник не является собствеником транспортного средства, могу ли я подать иск на собственика ТС?
- произошло ДТП. оформили с ДПС. пострадавший водитель не обращается в страховую, намекает на оплату наликом. как быть?
- Автомобиль после ДТП эвакуирован ГАИ на спецстоянку. Ранее забрать было невозможно. Сейчас выставляют круглый счёт
- Почему ФОМС через суды требуют возмещения лечения пострадавшего в ДТП и выигрывают суды?
- Оплата поездки на такси
- имеет ли право страховая компания виновного в ДТП требовать паспорт ТС от собственника автомобиля для возмещения убытов?
- о ДТП, грамотно, без рассуждений, срочная помощь!