Гражданское право
помогите с советом,
я купила весенние сапоги (не дешевые) после двух недель решила поменять набойки. пришла в мастерскую и меня уговорили сделать профилактику подошвы. когда я пришла их забирать, то обнаружила, что когда сапожник обтачивал подметки то задел кожу сапог. Причем глубокая царапина шла в круговую, на обоих сапогагах. В тот же день я пришла к нему с претензией, что меня не устраивает его работа и попросила вернуть деньги за испорченные сапоги и за не качественный ремонт. он сказал что там все в "шоколаде, и я ничего не понимаю в качественном ремонте" . Но причем, забрал обувь на переделку. на следующий день я забрала обувь с переделки и была просто в шоке: царапин нет всех кроме одной, самой глубокой: она была практически наполовину скрыта и распологалась практически около подошвы. Соответственно в результате ремонта поскольку объемные параметры уменьшились , сапоги стали мне малы, стали давить так, что у меня стали выпирать казанки на пальцах ноги.на следующий день я пришла к нему с письменной претензией, через две недели никакого результата. обратилась с ходотойством в суд. уже 3 месяца иждет процесс. сделала экспертизу сапог- по результатам он выполнил ремонт сапог с нарушением ГОСТа , что повлекло ухудшение потребительских свойств сапог, а то что он отклеил падошву, убрал под нее порезанную и поцарапанную кожу и потом приклеел падошву эксперты сказали что по их мнению это маловероятно, поскольку этот процесс очень трудоемкий. хотя другого выхода, как убрать эти царапины я не вижу. да и не вооруженным взглядом видно что подошва была отклеена.каким образом мне еще доказать что он именно таким образом скрыл свой "касяк", ведь на суде он не сознается. а судья будет основываться на экспертизу и другие бумажки. у меня есть два свидетеля, которые видели эти царапины. может мне смогут помочь сапожники других фирм. их письменные показания. уже не знаю что и делать. 9 июля буде принято решение суда кто из нас прав, скажите свое мнение,
Проводите еще одну экспертизу, в которой ставьте конкретный вопрос: было ли сделано именно так. Слова эксперта "маловероятно" не в Вашу пользу. На то они и эксперты, чтобы давать конкретные ответы на конкретные вопросы. Думаю, что экспертиза может показать производились ли подобные манипуляции с сапогами. А то, что хорошо, так это то, что сапоги Вам стали безнадежно малы - трудно предположить что Вы настолько д, ра, что взяли изначально маленькие сапоги. С дургйо стороны, вердикт "маловероятно" можт свидетельствовать и о том, что все же вероятно, если мастер действительно знает сое дело. Тут кто как убедит суд.
Принесите сапоги в суд и наденьте их прямо там и продемонстрируйте суду, что сапоги катастрофически малы, что свидетельствует о том, что кожа была утянута. А то, что якобы такая процедура слтшком трудоемка - ну так Вы и обращались к мастеру, а не в ларек на углу. Он должен уметь в том числе и переклеивать подошву, что он и сделал.
Короче - готовьте убедительную речь.
Принесите сапоги в суд и наденьте их прямо там и продемонстрируйте суду, что сапоги катастрофически малы, что свидетельствует о том, что кожа была утянута. А то, что якобы такая процедура слтшком трудоемка - ну так Вы и обращались к мастеру, а не в ларек на углу. Он должен уметь в том числе и переклеивать подошву, что он и сделал.
Короче - готовьте убедительную речь.
В крайнем случае при ваших обстоятельствах вы в праве потребовать проведения другой независимой экспертизы за ваш счет, где конкретно поставте вопрос перед экспертом о переклейке подошвы.
Я считаю так же как и Владимир. Ходатайствуйте на суде (в письменном виде) о назначении повторной экспертизы другим экспертом.
Я Вам предлагаю на девятое число взять больничный и обратиться в суд с письменным заявлением об отложении рассмотрения дела, в связи с болезнью, без Вас решения суда вынесенно не будет. Проведите еще одну не зависимую экспертизу, обратитесь с письменным заявлением на завод изготовитель сапог с просьбой предоставить Вам разиеры сапог (высоту, ширину и т. п.) , а так же Вам необходимо обратиться в магазин в котором Вы приобрили, что б они ВАм дали письменное подтверждение того, что в момент покупки сапоги были надлежащего качества, все эти материалы ВАм необходимо предоставить в суд, а так же заявить ходотайство о вызове свидетелей (продовца магазина, и Ваших знакомых которые могут подтвердить.)
Вы же сами пишите что по результатам экспертизы "он выполнил ремонт сапог с нарушением ГОСТа, что повлекло ухудшение потребительских свойств сапог", я думаю что суд решит в Вашу пользу
Похожие вопросы
- Кто сталкивался? Помогите реальным советом, плиз
- Помогите БОМЖу советом.
- Помогите с советом....Как повести себя? Что требовать? Ситуация в которую попал я внутри....
- Помогите ПОЖАЛУЙСТА советом как выселить квартирантов из соседней комнаты - я живу в коммуналке
- Подскажите пожалуйста (защита прав потребителей) . Помогите юридическим советом
- Помогите, пожалуйста, советом
- Жизнь похоже превратилась в Ад. Шумят соседи сверху. Помогите советом. Или как бы вы поступили на моем месте?
- проценты за пользование чужими деньгами.Помогите советом!
- Работаю в областном Управлении Службы приставов, есть вопросы, могу помочь советом?
- помогите советом как забрать свой документ из архива Университета