Пытаются доказать что зануление лучше чем заземление, чему равно сопротивление зануления в многоквартирном доме?

Очень странный вопрос! Всё равно ноль с землёй соединяется либо в щите, либо в ГРЩ, либо в ТП. А сопротивление зависит от длины, ь материала и сечения проводника. Обваренный контур соединяется с ГЗШ перемычками не менее 4 квадратов, нуль до розетки идёт проводом 2,5 квадрата, Только всё это мелочи и не влияют на свойства зануления и заземления.

О чем, при чем тут... Вопрос не имеет смысла поскольку образуется короткозамкнутая связь между корпусом и нулевым проводником.
Что будет на корпусе при аварии на подстанции молчу.
Есть простая истина, можно сказать закон. Чем меньше человек знает, тем больше с позиции своего невежества считает себя разбирающимся в вопросе. Чем более разбирающимся себя считает, тем труднее что либо доказать.
Они ж ведь начнут считать сопротивление пол-километра кабеля АПвБбШп -4x150 то ТП )))
Не ввязыватесь.

Если есть заземление то лучше им пользоваться потому что ноль общий, рабочий и им занулять нельзя по технике электробезопасности.

Зануление это бред и совет "засланного казачка". ЗАПРЕЩЕНО и точка. Догадайтесь что будет с человеком если коснется корпуса стиральной машины или может будет все время срабатывать УЗО?

Это совершенно разные системы, которые до сих пор действующие. Специалисты об этом не спорят...

этим местом больше не думайте, и не доказывайте. вероятно вы хотите получить=нобеля, это не ваш конек