Большинство так называемых вакцин учат организм реагировать на строго определенный белок от вируса ковида. Это спайк-белок, шип, благодаря которому вирус проникает в клетку. Антитела вырабатываются и "затачиваются" строго на этот специфический объект.
А переболевший настоящим вирусом организм начинает вырабатывать спектр антител, которые реагируют не только на этот конкретный спайк-белок, но и на некоторые другие участки "кода".
В результате вакцина лучше спасает от конкретного штамма, тогда как переболевшие реальным заболеванием люди, потенциально имеют иммунный ответ на широкий диапазон мутаций, которые появятся в последствии.
Коронавирус
Иммунитет от Ковид сильнее, чем от вакцины?
Дмитрий Новак
от вакцины есть только временная защита, пока не разрушились антитела, которые, кстати говоря, против новых штаммов бессильны. В противоположность этому, иммунитет, сформировавшийся после ковида, имеет долгосрочное действие, причем 100%, т. к. защита основана на опознании самого вируса, а не его постоянно мутирующих шипов, а после опознания вырабатываются нужные НОВЫЕ антитела в необходимом кол-ве.
у кого как... у кого да, у кого он не достаточный, а укого-то уже и никакого нет...
Тоо "артель Аа"
от вакцины есть только временная защита, пока не разрушились антитела, которые, кстати говоря, против новых штаммов бессильны. В противоположность этому, иммунитет, сформировавшийся после ковида, имеет долгосрочное действие, причем 100%, т. к. защитна основана на опознании самого вируса, а не его постоянно мутирующих шипов, а после опознания вырабатываются нужные НОВЫЕ антитела в необходимом кол-ве.
Серега Журавский
да она в любом случае временная...) хотя похоже все говорит о том, что у переболевших защита эта все-таки крепче... поспешили мы, ох поспешили...
Серега Журавский
как всегда все через одно известное место...)))))) из одной крайности обязательно нужно было кинуться в другую...))))))) нет ведь, чтобы хоть что-то сделать по человечески...))))))))))))
никто не знает.
Тоо "артель Аа"
от вакцины есть только временная защита, пока не разрушились антитела, которые, кстати говоря, против новых штаммов бессильны. В противоположность этому, иммунитет, сформировавшийся после ковида, имеет долгосрочное действие, причем 100%, т. к. защитна основана на опознании самого вируса, а не его постоянно мутирующих шипов, а после опознания вырабатываются нужные НОВЫЕ антитела в необходимом кол-ве.
Не факт. Забавная штука ковид. Но те, у кого всё реально хорошо- те им нее болеют.
Тоо "артель Аа"
от вакцины есть только временная защита, пока не разрушились антитела, которые, кстати говоря, против новых штаммов бессильны. В противоположность этому, иммунитет, сформировавшийся после ковида, имеет долгосрочное действие, причем 100%, т. к. защитна основана на опознании самого вируса, а не его постоянно мутирующих шипов, а после опознания вырабатываются нужные НОВЫЕ антитела в необходимом кол-ве.
от вакцины есть только временная защита, пока не разрушились антитела, которые, кстати говоря, против новых штаммов бессильны. В противоположность этому, иммунитет, сформировавшийся после ковида, имеет долгосрочное действие, причем 100%, т. к. защитна основана на опознании самого вируса, а не его постоянно мутирующих шипов, а после опознания вырабатываются нужные НОВЫЕ антитела в необходимом кол-ве.
Вакцину нужно обязательно не делать
Если вспомнить эпидемии гриппа, которые раньше протекали каждый год, то как раз их разносчиками и рассадниками становились привитые от гриппа. И если переболевал - то потом не брала эта зараза
Нет, не сильнее. У моего коллеги антитела со 170 ед. за 4 мес. упали до 50 ед., а у родственника - за 6 мес. с 90 ед. упали до 12 ед. У меня прививочные антители IgG S-белка с 260 ед. за 8 мес. Упали до 240 ед.
Сергей Мартынов
я осторожно спрошу.. а причем тут антитела? ))) Ведь клеточный иммунный ответ обусловлен клетками иммунной системы без участия антител.
У части людей, в силу особенностей иммунитета (а также, видимо, при инфицировании низкой дозой возбудителя), Т-клеточное звено элиминирует вирус из организма без значимой активации В-клеточного звена, то есть с низким уровнем антителообразования, нередко не детектируемым (не определяемым) рутинными лабораторными методами. При этом, клинических симптомов часто не развивается. Иными словами, человек может перенести инфекционный процесс без развития болезни, уровень антител у него не определяется, но организм приобретает защиту от повторного заражения.
У части людей, в силу особенностей иммунитета (а также, видимо, при инфицировании низкой дозой возбудителя), Т-клеточное звено элиминирует вирус из организма без значимой активации В-клеточного звена, то есть с низким уровнем антителообразования, нередко не детектируемым (не определяемым) рутинными лабораторными методами. При этом, клинических симптомов часто не развивается. Иными словами, человек может перенести инфекционный процесс без развития болезни, уровень антител у него не определяется, но организм приобретает защиту от повторного заражения.
Дмитрий Новак
от вакцины есть только временная защита, пока не разрушились антитела, которые, кстати говоря, против новых штаммов бессильны. В противоположность этому, иммунитет, сформировавшийся после ковида, имеет долгосрочное действие, причем 100%, т. к. защита основана на опознании самого вируса, а не его постоянно мутирующих шипов, а после опознания вырабатываются нужные НОВЫЕ антитела в необходимом кол-ве.
конечно
Да, но на малый срок обычно
Сергей Мартынов
это почему Вы так решили? Как раз на днях читал статью какого-то доктора наук,
иммунолога, который говорил прямо обратное )))
иммунолога, который говорил прямо обратное )))
Дмитрий Новак
от вакцины есть только временная защита, пока не разрушились антитела, которые, кстати говоря, против новых штаммов бессильны. В противоположность этому, иммунитет, сформировавшийся после ковида, имеет долгосрочное действие, причем 100%, т. к. защитна основана на опознании самого вируса, а не его постоянно мутирующих шипов, а после опознания вырабатываются нужные НОВЫЕ антитела в необходимом кол-ве.
Похожие вопросы
- Тест на иммунитет против Ковида после прививки и тест на естественный иммунитет.
- Вопрос про коллективный иммунитет и ковид
- Почему хотя половина людей с Москве имеют иммунитет к ковиду, в Москве с ковидом ситуация особо не лучше, чем весной?
- А что там с иммунитетом к ковиду? Вырабатывается, или все сложно?
- Почему вакцину от ковида много людей считает непроверенной, а вакцину от гриппа никто непроверенной не считает
- Технология производства векторных вакцин от ковида.
- Что лучше и надежнее защитит от КОВИДа-собственный сильный иммунитет или привитый, который убивает собственный иммунитет?
- Почему никто не гоаорит, что вакцина временно ослабляет иммунитет?
- Зачем заставляют вакцинироваться, если вакцина НЕ ЗАЩИЩАЕТ от распространиния КОвида?
- Через какое время заканчивается срок действия вакцины от ковида? И что будет если не привиться повторно ?