Уголовное право

задачу решить помогите

Сотрудниками милиции была задержана группа лиц, несколько разбойных нападений. В процессе расследования уголовного дела следователь установил,что в совершении преступления принимали участие двое военнослужащих срочной службы. Кауким органом должно проводиться расследование?Каким судомдолжно быть рассмотрено уголдовное дело
Расследование должно проводиться по правилам персональной подследственности, т. е. уголовное дело должно быть в производстве у следователя Военного Следственного управления Следственного комтета при прокуратуре РФ. Уголовное дело должно быть рассмотрено по существу гарнизонным военным судом по месту совершения преступления, если против этого не возражают соучастники не являющиеся военнослужащими.
Анастасия Никитина
Анастасия Никитина
1 725
Лучший ответ
Тина Транси А если возражают?
А если возражают, но выделение невозможно?
Анастасия Никитина Если возражают, то выделяют в отдельное производство, Если невозможно выделить, то дело рассматривается в отношении всех в суде общей юрисдикции.
расследование военной прокуратурой и военный трибунал (если дело не выделять в отдельное производство) -смотря кто и сколько эпизодов совершил
Галя Кениг В военной прокуратуре следователей нет, а вместо трибунала военный (флотский) суд.
По закону или как это бывает (т. е. экономически целесообразно) ?

а) По закону.
Ст. 162 УК РФ - ст. 151 УПК РФ подследственность ч3. п. 2
2. Предварительное следствие производится:
3) следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями ...162
Задача - найти всех причастных, доказать эпизоды, установить наличие имущества (для подачи гражданских исков потерпевшими)

Ни о каком выделении материалов уголовного дела в отдельное производство (ст. 155 УПК РФ) не может быть и речи, т. к. для её применения необходимы 2 условия одновременно:
обнаружено новое преступление, не связанное с расследуемым И (логическое И)
это преступление совершено иными лицами. (см. ч. 1 ст. 155 УПК РФ)

б) Ясно, что экономически целесообразно - поделить награбленное и забыть про потерпевших (если нет трупов) . Алгоритм:
1.каждый отдельный эпизод, который следствие вынуждено обнаружить, изымать из дела (под видом выделения материалов уголовного дела в отдельное производство, с нарушением требований ч. 1ст. 155 УПК РФ) .
2.Не сообщать потерпевшим судьбу выделенных материалов, т. к. по смыслу ст. 155 УПК РФ их это не должно никак касаться.
3.В исходном деле оставить мало доказанные эпизоды, а в качестве подозреваемых только лиц, местонахождение которых не установлено, или эти лица уже умерли. В результате исходное дело закроется или развалится в суде, м. б. кто-то и получит минимальные сроки.
4.А по всем выделенным материалам, а там нет потерпевших, будут вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - и эти процессуальные решения никем не будут обжалованы : потерпевшие о них не узнают.
Естественно, нужен адвокат со связями (для заноса денег) .
Наверно дело должны передать по подсудности в военную прокуратуру, которая далее передаст его после расследования в Военный суд.
Анастасия Никитина в военной прокуратуре нет следователей