Уголовное право
Вопрос по ДТП, ст. 264 ч. 1
Попали с женой в ДТП. Она была за рулем. Не справилась с управлением, при выполнении обгона занесло, развернуло и вынесло на встречную, дорога была в снегу. В нас въехал джип. В результате мы пострадали мы оба, 2 месяца в больнице, потом на больничном. В джипе пострадавших не было. У меня признали тяжкий вред здоровью. На жену заводят уголовное дело по ст. 264, ч.1. У меня, естественно к ней никаких претензий нет. Но следователь говорит, что дело не закроет, будет суд, а там закроют дело за примирением сторон. Мы бы не хотели доводить до суда. Как заставить или убедить следователя или прокурора закрыть дело до суда? Поможет ли ходатайство о прекращении дела за примирением сторон?
Потерпевший, как следует из вопроса - вы ...Так в чем дело? Ст 264 ч. 1 преступление не тяжкое, примирение возможно, указываю статью применения - Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (УПК РФ)
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. "
Выполните условия описанные в приведенной статье и ...надейтесь на успешный исход, но в СУДЕ (как правило) ...страшного в этом ничего нет. Можете дополнительно на месте проконсультироваться у адвоката, как правильно составить заявление от потерпевшего и ходатайство в интересах жены за примирением ...(лучше если его и заявит сам адвокат в суде) ...
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. "
Выполните условия описанные в приведенной статье и ...надейтесь на успешный исход, но в СУДЕ (как правило) ...страшного в этом ничего нет. Можете дополнительно на месте проконсультироваться у адвоката, как правильно составить заявление от потерпевшего и ходатайство в интересах жены за примирением ...(лучше если его и заявит сам адвокат в суде) ...
Практически, без адвоката, Вы не сможете реализовать ни один из предложенных здесь советов.
Здесь, видимо, действует какеой-то субъективный фактор - либо следователь еще молодой и просто боится дело закрывать, либо водитель джипа воду мутит - хочет сам что-то с этого от Вас поиметь (подумайте всем ли он удовлетворен (вежь он тоже понес имущественный ущерб и моральный) . кроме того, Обяхательно подавайте ходатайство л прекоащении дела и намекните, что дело было зимой, дороги, наверняка, неерасчищенные, гололед или еще что-то такое (есть Постановление ВС РФ по этим делам от 2009 года - то есть совсем свежее - почитайте).
Правильный ответ у ГЕССЕ, лишь добавлю, что у следователя план по количеству дел, направленных в суд, поэтому пишите ходатайства о прекращении, но скорее всего откажут ( либо просто затянут с ответом) , а в суде точно прекратят в связи с примерением.
Такое ходатайство на стадии следствия обязательно писать нужно, чтобы оно было в деле. На следствии дело не прекратят по обной простой причине: прекращенные дела, даже по нереабилитирующим обстоятельствам - это минус в работе) , а вот суд действительно скорее всего прекратит.
Обратитесь к адвокатам Вашего региона
Если нанесен тяжкий вред здоровью, то следователь не имеет право закрывать уголовное дело не доведя его до суда. Действие вашей жены считается общественно-опасным и поэтому должно закончится исключительно в судебном порядке. Думаю осуждения не будет, но суд должен будет состояться как видимость
Только в суде, других вариантов нет. Следователь никогда не прекратит дело, поскольку его работа оценивается по количеству направленных в суд дел, а тем более есть основания для направления в суд. В информационном центре МВД сведения о том, что жена привлекалась к уголовной ответственности останутся в любом случае, до суда будет прекращено дело, либо в суде - это не имеет значения. Заявление с ходатайством о примирении вы можете написать и на стадии следствия, следователь приобщит его к делу, но направит его все равно в суд)
Обычно при тяжком вреде дело не закрывают. Думаю лучше нанять адвоката и решать все через него.
Похожие вопросы
- В меня врезался малолетка ДТП (тяжкие телесные) , уходит от ответственности ст. 264 ч. 1, может кто помочь - суть дела в кра
- ДТП с наездом на пешехода Ст. 264 ч. 1 УК РФ
- Возбуждение дела по ст.264 ч.1 УК.
- Если ехал на скутере и попал в ДТП. Пострадал пассажир. Привлекут ли по ст.264 ч.1 УК РФ?
- Вопрос об уголовной ответственности по ст.264 ч.1
- какова вероятность того, что не выдадут загран паспорт, если есть судимость? (судимость условная ст. 264, ч. 1)
- может ли быть закрыто дело открытое 01.02.08г. по ст. 264.ч. 1 и закрыто 21.05.10г. за истечением сроков давности?
- Нужна попощь Ст 264 ч. 1 УК РФ
- Как понять на пальцах "погашена" судимость, разница погашенная или нет в чем? и когда она погасится по статье 264 ч. 3 ?
- про ДТП ст. 264.3 (о заключении эксперта-автотехника..)