Уголовное право

помогите решить задачу пожалуйста!!!

Nika Anjaparidze
Nika Anjaparidze
107
Ольга, а Вы где находитесь? Украина? Россия? У нас, просто, УК разные )) И статьи разные. Не хочу ввести Вас в заблуждение дабы Вам потом краснеть перед преподавателями не пришлось. Напишите, плиз...
Айнур Ильенкова
Айнур Ильенкова
255
Лучший ответ
ваша задача уже задача тут телепатов нет
Ольга, на основе ответа Радика можно составить великолепное решение. Лучше чем он, и не ответить. Дерзайте!
Ксюша Крылова
Ксюша Крылова
8 697
"Зудин и Кучко во время употребления спиртных напитков решили «шутки ради» искупать в реке своего начальника – пьяного Махова – и столкнули его в реку. Не справившись с течением, Махов стал тонуть, однако ни Зудин, ни Кучко, опасаясь за свою жизнь, не пришли к нему на помощь. В результате Махов утонул". - столкнули, утонул - ст. 109 ч. 1 УК РФ - причинение смерти по неосторожности. Не пришли на помощь ст. 125 УК РФ заведомое оставление в опасности лица, которого сам поставил в опасное состояние.

Испугавшись ответственности, Зудин и Кучко выловили труп Махова и сожгли его. - ст. 244 ч. 2 УК РФ - надругательство над телом умершего группой лиц.

По пути домой Кучко стал высказывать мысль о целесообразности явиться с повинной в органы милиции. Опасаясь, что тот кому-либо проговориться о том, что произошло, Зудин (ранее судимый за квалифицированный разбой) нанес ему ножом несколько ударов в грудь и в живот, а затем, полагая, что Кучко мертв, снял с его руки часы.
Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи Кучко удалось спасти, однако после длительной болезни, так и не выписавшись из больницы, он на 46-й день от полученных телесных повреждений скончался. ч. 3 ст. 30; ст. 105 ч. 2 п. "к" с целью сокрытия другого преступления или без ст. 30 УК РФ.
Снял часы с руки ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража. Примерно так, я считаю, если не совсем верно то прошу извинить.

"дать уголовно-правовую оценку действиям (квалифицировать деяние) , указать при этом все элементы состава преступления, подробно описать их признаки, провести отграничение от смежных составов" - это можно сделать просмотрев комментарии к УК РФ и пленумы Верховного суда по данным составам.
а что решать то надо? Оо
1)Зудин и Кучко у обоих "УБИЙСТВО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ"+"ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ТРУПОМ, 2)У Зудина "УБИЙСЬВО С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДРУГОЕ ПРЕСТУП-Е+КРАЖА (или МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ в зависимости от стоймости часов). Ну и не в обиду, но распишу только один состав, а то слишком много надо расписывать "УБИЙСТВО"---------Объект -------жизнь др-го человека, Объкт. сторона--------противоправное лиш. жизни др. чел-ка,
СубЪект. сторона--------вина в форме прямого умысла, Субъект-------общий с 14 лет, Мотив простого убийства-месть, ревность, зависть.
Устная консультация от 1000 рубасов
легко решай :)