Почему отказали в УДО?(см.внутри)

Можно не только ещё раз подавать, но и подать надзорную жалобу.
Но надо:
1) чтобы иск был либо погашен, либо погашался каждый месяц. пусть небольшими суммами, но не менее полугода.
2) чтобы после нарушений, закрытых поощрениями, было ещё одно-два поощрения.
Тогда судья не прав. Администрация за, осужденный явно исправился, так как у него погашение иска и поощрения. Поощрения за что дают? Прочитайте определение: за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Стопроцентный выигрыш в случае надзорной жалобы. Я для одного осужденного такую жалобу написал и выиграли - пришло определение с указанием суду пересмотреть решение. Но осужденного обманули - тянули с пересмотром, а так как ему оставался небольшой срок, то он успел освободится по-сроку.

почитайте что в постановлении/определении написано, там все причины будут указаны

непогашение иска, тяжесть преступления, не признание вины

Нет трёх поощрений.. . чё-то покрасить, что-то подпилить, зону в порядок привести...

Вор-должен сидеть в тюрьме! А еще лучше руку отрубить!

Желательно ходатайство от отрядника и фарт. Ни пуха!

На самом деле из практики могу сказать, что решение о предоставлении УДО чисто субъективно и всегда лежит на совести судьи. Очень часто отказывали просто потому что не так представился или не так ответил на вопрос. Конечно много зависит от представителя администрации, который на суде рассказывает об осужденном, т. е. "презентация". Но в основном как решит судья. Сейчас нет таких четких критериев по которым отпускают или оставляют