Уголовное право
Мировое соглашение....
Подскажите человек совершил 3 преступления по ст 146 ч2, против него возбудили 3 уг дела, преступления были совершенны в следующим порядке : преступление1, преступление2, преступление3по преступлению3 и по преступлению2 были суды и ему дали условный срок за каждое преступлениепо преступлению1 ещё суда не было, по времени это преступление было совершенно впервые и вот подсудимый заключил с потерпевшим мировое соглашение и восместил ушерб ему, так вот он хочет на первом суд заседании подать ходатайство о прекращение уг дела в связи с примирением сторон и заключением мирового соглашения, основываясь статьями 76 УК РФ и 25 УПК РФтак вот как вы думаете суд пректатит уг дело или откажет в ходотайстве????всётаки это получаеться что преступление совершенно впервые и есть мировое соглашение, тоесть все основание выполнены....или тут могут быть препятствие ...????
Третий приговор должен быть вынесен по совокупности преступлений, а не приговоров
По логике, если за второе и третье уже условное наказание, то, с учётом первого, полное наказание должно быть условно.
Если судья объективный, то,. как правило, так и происходит
По логике, если за второе и третье уже условное наказание, то, с учётом первого, полное наказание должно быть условно.
Если судья объективный, то,. как правило, так и происходит
Теоретически возможно. Все зависит от настроения судьи и прокурора. Если прокурор поддержит такое ходатайство судья даже думать не будет. Будет прокурор возражать, судья не прекратит. Вот такие у нас независимые суды.
Не прекратит ни за что. Прекращение дела по данному основанию возможно только в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести. А у Вас уже не впервые, а в третий раз. Внимательнее почитайте ст. 76 УК. Остальные ответы полная белиберда неспециалистов. Дважды условное наказание не применяют, как правило. Сами выдумали или задача из учебника?
не прекратит. 1 преступление прошло стадию следствия и попало в суд. имеет законченный состав. кроме того есть условный срок. вот возмещенный ущерб будет принят во внимание и соответственно будет вынесен приговор
Причем здесь стадия следствия? Закнченный состав? Чё за бред? Не слушайте! Уголовное дело может быть прекращено на любой стадии! Прекратят ваше дело.
Суд должен прекратить уголовное дело, так как Вы правильно указали, что преступление совершено впервые и потерпевший согласен на прекращение уголовного дела в связи с примерением сторон. На момент рассмотрения судьей дела он не может учитывать последующие преступления №2 и №3, поскольку на момент совершения самого преступления №1 - преступления №2 и №3 еще не были совершены. Я считаю что препятствий нет.
Похожие вопросы
- Как правильно оформить мировое соглашение?
- Можно ли в уголовном процессе по гражданскому иску заключить мировое соглашение?
- Чем отличается мировое соглашение по реабилитирующим или нереабилитирующим.
- Возможно ли Мировое соглашение(ст.130,ст.116),если таковое уже было (ст.158). Допускает ли это ст.76УК в отнош ст.25УПК?
- ДТП, у пострадавшего тяжкие телесные повреждения, как правильно составить мировое соглашение?
- Я был осужден по ст. 330 ч.2 УК РФ, но пошёл на мировое соглашение с потерпевшим. ВОПРОС: я уголовник?
- Возможно ли заключение мирового соглашения между виновным и потерпевшим в данной ситуации?
- могу я забрать заявление из милиции если заключили мировое соглашение
- Можно ли подписать "Мировое соглашение" не дожидаясь как начнут допрашивать свидетелей?
- Могут ли положить на принудительное лечение, если признали невменяемым, но терпела идёт на мировое соглашение