Несмотря на внешнее сходство ЖК и плазменных панелей, в них применяются разные технологии.
Плазменная панель – это две стеклянные пластины, в проеме между которыми находится газообразная смесь. Сквозь газ пропускаются электрические разряды, и заряженный газ формирует картинку на экране, «зажигая» пиксели (простейшие элементы изображения) .
ЖК-панели используют иную, «просветную» матрицу . Это - поляризованные слои прозрачного вещества, содержащего жидкие кристаллы, которые откликаются на пропускание (или блокирование) тока. Подсветкой служит флуоресцентная лампа, установленная внутри экрана.
ПРЕИМУЩЕСТВА плазменных панелей:
1. Большая поверхность излучения.
2. Высокий уровень контрастности и глубины цветов, особенно по черному.
3. Богатство оттенков и хорошая цветонасыщенность.
4. Более натуральная передача движе-
ний.
НЕДОСТАТКИ плазменных панелей:
1. Экран может выгорать как следствие высокой рабочей температуры.
2. Генерируется большее количество тепла.
3. Видна пикселизация – сегменты, зерно. Особенно - при отклонении угла обзора по вертикали.
4. Средний ресурс составляет 30 000 часов, то есть 9 лет, исходя из 8 часов просмотра в день.
ПРЕИМУЩЕСТВА ЖК-панелей:
1. Низкая рабочая температура исключает выгорание экрана.
2. Апробированная технология.
3. Широкий угол обзора, особенно по вертикали.
4. Высокие показатели работы, особенно по контрастности, яркости, интенсивности цвета.
5. Ресурс определен в 60,000 часов, после чего заменяется источник света (лампа) , но не экран.
6. Небольшое потребление энергии, экран не излучает радиацию.
НЕДОСТАТКИ ЖК-панелей:
1. Контрастность и интенсивность основных цветов подавляют полутона и оттенки.
2. Проблема шлейфа (остаточного изображения или «кадра-призрака» ) не искоренена окончательно и усложняет качественную натуральную передачу движения.
3. Возможность обесцвечивания пикселей в виде черных или белых точек.
4. Дороговизна производства.
Техника для дома
Что лучше Плазма или ЛЭД из ТВ
Если квартира позволяет то Плазма лучше передает цвета и динамические картинки, под Плазмой я подразумеваю телевизоры от фирмы Pioneer все остальное отстой.
Ну а ЖК сейчас конечно развивается семимильными шагами, у них огромный плюс это малое энергопотребление.
Ну а ЖК сейчас конечно развивается семимильными шагами, у них огромный плюс это малое энергопотребление.
Александр Любишкин
Разделяю ваш пафос - Pioneer сделал лучшее, что может быть среди телевизоров - серия KURO.
Но если пройдёте по приведённой ссылке http://www.pioneer.eu/ru/products/index.html, то среди предлагаемой фирмой продукции, телевизоров не найдёте. Бренд остановил выпуск "плазмы", т.к. покупатели "выбрали" LCD/ЖК - "недорого и качественно". Осталась надежда на Panasonic, "наследник" Pioneer..
Скорее всего, будет та же ситуация что и с видеокассетами Betacam от Sony и VHS от JVC: победил не самый качественный, но "народный" формат (кстати, Betacam до сих пор используют в профессиональных аналоговых телестудиях).
Но если пройдёте по приведённой ссылке http://www.pioneer.eu/ru/products/index.html, то среди предлагаемой фирмой продукции, телевизоров не найдёте. Бренд остановил выпуск "плазмы", т.к. покупатели "выбрали" LCD/ЖК - "недорого и качественно". Осталась надежда на Panasonic, "наследник" Pioneer..
Скорее всего, будет та же ситуация что и с видеокассетами Betacam от Sony и VHS от JVC: победил не самый качественный, но "народный" формат (кстати, Betacam до сих пор используют в профессиональных аналоговых телестудиях).
Алексей Бородин
Пионер была хорошей компанией в том числе и в производстве Плазм, но уже уступила первенство года 2 как другим, а в большинстве Пионеров использовалась матрица от Панасоника.
Если Вам для просмотра эфира и HD, не собираетесь подключать приставку и компьютер к телевизору, не лень тянуться к пулту и настраивать изображение к каждом конкретном случае и комната затемнена - плазма оптимальный вариант. Что-то типа панаса g20. Led более универсален, обеспечивает очень годное качество изображения, более экономичен и тонок. Минус технологии в том, что плохо передает оттенки серого: мышку в темной комнате можно и не увидеть. Также замечен уход черного цвета в филолетовый у некоторых моделей и белого в розовый. Ну еще также высокий процент уровня засветок, которые, врочем, часто можно устранить вручную.
плазма (LCD) от лэд (LED) отличается тем что у плазмы подсветка экрана происходит с помощъю длинных и тонких ламп а у лэд с помощью большого количества светодиодов а на примере угол обзора у лэд намного больше чем у плазмы. то есть если с боку посмотреть на экран то он не темнеет. и вообще лэд телевизиоры почти все с поддержкой 3Д а это недешево
Isomiddin Holbaev
http://myhdplayer.ru/led-lcd-ili-plazma-2010-god.html как то не сходиться
ЛЭД у них энергосбережение больше, чем у плазмы.... А так лучше в поиске введи этот вопрос и сразу ответ выйдет.. . тесты даже можно посмотреть, данных ТВ
я конечно не спец, но плазма дороже - а значит лучше) ) но вродебы как она вредит здоровью 0_о спроси у гугла)
Похожие вопросы
- Собираюсь купить плазму, недорогую, без смарт-тв. Какой тип Тв выбрать?
- Выбор разрешения лэд тв 32дюйма
- Подскажите, какой ТВ лучше купить - плазму или ЖК? И почему!
- Какой ТВ лучше ЖК или плазма?
- Какой ТВ купить? Плазма, ЖК? Хочется хороший звук, изображение, декодер? Подскажите все за и против!
- Покупка ТВ. Покупаю телевизор - какой бренд и модель посоветуете взять? Почему? Что лучше ЖК или Плазма?
- подскажите какой тв выбрать. плазма, lcd, led. и если можно по конкретнее и какой фирмы
- как выбрать хороший плазменный ТВ 100см+?и какие параметры должны быть в хорошей плазме?на что стоит обращать внимание?
- Какой ТВ лучше купить плазму или ЖК ? аргументируйте
- Какой ТВ купить с диагональю примерно 1 м? ЖК или плазма? Фирма?
Новые плазмы (новых поколений пошли с 2009 года) имеют:
- срок службы более 100 тыс часов ( у ЖК он 70 тыс, а у отдельных топовых моделей таакже 100 тыс). Выгорание экрана как проблемма решена еще раньше,
- средняяя наработка плазменных панелей на отказ отдельных излучателей (пикселей) превосходит современный ЖК LED более чем в четыре раза, правда из-за одного битого пикселя вы наврядли будете менять телевизор если не обнаружите его в первые дни после покупки.
- плазма не зависит от угла обзора - особенность технологии и потому зачастую плазма с угла 60 градусов будет выглядеть лучше ЖК с 30 градусов.
- цветность у плазмы богаче не только по контрасту, но и по количеству отражаемых оттенков.
- время отклика плазмы менее 1 микросекунды, а у самых лучших и дорогих LED ведущих производителей не менее 1-2 милисекунд, те в 1000 раз хуже, как следствие динамичные сцены на плазме гораздо лучше, а на ЖК со смазыванием.
В своем арсенале имею обе технологии ЖК от Сони и Плазму Панасоник и считаю, что до 37" покупать ЖК, но только с ЛЭД подсветкой, а после 37" плазму, если вы цените качество изображения.
Сейчас бы приобрел такой телик, но 32" Сонька всего используется 2 года, а Панасоник VT20 всего год, поэтому ближайшие пару лет замены не планирую.
http://hi-fi.ru/panasonic/tx-pr50vt30.htm
Единственный минус плазмы - энергопотребление, которое в максимуме (при белом экране) больше чем у ЖК вдвое, а в рабочем режиме на 30-40%, в минимуме разница всего в 15%. Но качество отображения гораздо лучше. Плазма также гораздо лучше сглаживает помехи и низкокачественый сигнал, как следствие эфирное телевидение и просмотр Рипов такжезаметно лучше на ней