Помогите разобраться с п.3. ст.325 ТКРФ. Смотрите пояснение. Заранее благодарен!

Все, кто относятся к иждевенцам его, в том числе и учащиеся совершеннолетние дети. Документы к предъявлению: и будет счастье.

К сожалению, придется огорчить Вас - эта льгота на безработных совершенолетних детей не распростаняется! В ст. 325 ТК РФ установлен исчерпывающий перечень членов семьи, на которых распростаняется право на компенсацию расходов (по проезду и провозу багажа к месту использования отпуска работника и обратно) . Более того, в "Правилах компенсации расходов на оплату стоимости проезда …" (утв. Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455) также указывается, что к членам семьи работника организации, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена) , НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ (в том числе усыновленные) , ФАКТИЧЕСКИ ПРОЖИВАЮЩИЕ С РАБОТНИКОМ. При этом предусмотрено представление свидетельств .о рождении (об усыновлении, об установлении отцовства) и справки о совместном проживании.
Удачи и хорошего отдыха (несмотря на затраты).

Интересно, а Путин знает об этой статье?

Если совершеннолетний ребенок учится на дневном отделении вуза или колледжа, то у него и так льготный проезд. Поэтому льготой могут воспользоваться только несовершеннолетние.

В статье же прямо указано - несовершеннолетние, соответственно - совершеннолетние права не имеют.

Там все четко прописано

на безработных совершеннолетних детей не распростроняется... .
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 12 сентября 2006 г. N ВЕ-6-16/918@

О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 325
ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2007 г. N 365-О-П

ПО ЗАПРОСУ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) О ПРОВЕРКЕ
КОНСТИТУЦИОННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 325
ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬИ 33
ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЯХ
И КОМПЕНСАЦИЯХ ДЛЯ ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В РАЙОНАХ
КРАЙНЕГО СЕВЕРА И ПРИРАВНЕННЫХ К НИМ МЕСТНОСТЯХ",
СТАТЕЙ 26 И 138 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ
УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ
ЗАКОНОВ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
ЗАКОН "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ
(ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ) И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
И "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И СТАТЬИ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ТРУДОВОЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРИЗНАНИИ НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМИ
НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕКОТОРЫХ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ СССР И УТРАТИВШИМИ СИЛУ
НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ (ПОЛОЖЕНИЙ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

и в самой статье смотрите - круг лиц строго перечислен...

Многое зависит от воли работодателя - в данном случае нужно просто сдать все билеты, а далее по ситуации

Совершеннолетние дети могут иметь уже свои семьи, свои обязанности и свои льготы.

В данном случае законодатель пошел по пути прямого перечисления лиц на которых распространяются льготы, этот перечень является закрытым и не подлежит расширительному толкованию.

Вопрос возник потому что в разных нормах права понятие Член семьи" то расщиряется то сужается. например в жилищном праве это понятие значительно более расширено.

Если у тебя есть льготный работник а ты (Муж, жена, несовершеннолетние дети) то можешь пользоваться этим льготам

в законе все четко прописано

Только несовершеннолетние.

совершеннолетние нет.

Только муж, жена и несовершеннолетние дети

см 2 ответ

не имеют права

Ну почему мы всегда пытаемся найти какй-то текст между строк? Ведь четко обозначен перечень лиц, откуда бы там взяться еще и совершеннолетним7 не всегда бывает так, как нам хочется, к сожалению.

Если перечисленно в скобках то имеют, а если не в скобках то не имеют

короче говоря толстый прокатиться нахаляву у тебя не получиться:))))))))