Трудовое право
Имеют ли право службы безопасности испльзовать в своей работе приборы милиции? наши купили *трубку* гаишникам в такую
дышим каждое утро! Так вот у нас и не пьет никто редко бывает, говорят приобрели чтобы был повод уволить, все никак не могут с кризисом справиться, имеют ли право на такое а если человек и не за рулем а если выпил по поводу какому раз в пол года?
У нас у мужа так сделали.... я долго смеялась там такая контора трезвенников))))))))) ) А у них кто работает? Одни конструктора да инженеры.... дурдом одним словом)
могут пользоваться чем угодно, но это не может быть основанием для наложения взыскания на работника (ст. 192 ТК РФ) , если такого пункта (про эти трубки) нет в вашем трудовом договоре (ст. 57 ТК РФ) .
так что Бог с ними.. .
а если что вам не нравится - жалобу в гос. инспекцию труда (заказным письмом)
так что Бог с ними.. .
а если что вам не нравится - жалобу в гос. инспекцию труда (заказным письмом)
Нахождение в нетрезвом состоянии на работе в рабочее время может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины.
у нас нет сертифицированных трубок. можно посылать
Пьяным не где не разрешено работать!!! Без комментариев!!! На автобазе все дышут! Так что наверное на любом предприятии это правомочно!!! Только это обследование должен медик проводить!!
Само предложение представителя работодателя "дыхнуть в трубочку" с точки зрения каждой стороны трудового договора может расцениваться двояко:
1. с позиции работодателя - коль скоро нахождение на работе в состоянии алкогольного опьянения является основанием для дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения, то работодатель вправе проверить работника на наличие признаков алкогольного опьянения. Зафиксированные комиссионным актом показания данного прибора - точно такие же доказательства для суда, как и медицинское обследование, свидетельские показания и заключение эксперта, все доказательства для суда равны и приоритетов друг перед другом не имеют - так гласит закон, по такому пути идёт и судебная практика.
2. с позиции работника - подобные проверки без внешних признаков алкогольного опьянения вполне можно расценивать как попытку дискриминации, злоупотребления работодателя своим правом на контроль физического состояния работника, да хоть как действия, унижающие человеческое достоинство или религиозные убеждения гражданина. Подобные "обиды" - фиг уж с тем, реальны они или надуманны - вполне могут являться основанием для жалобы в Государственную трудовую инспекцию и/или прокуратуру. И вполне могут закончится запретительным или предостерегающим грозным документом контролирующего органа в адрес работодателя.
Так что выбирайте - третьего варианта вектора российская правовая система не предлагает)))
1. с позиции работодателя - коль скоро нахождение на работе в состоянии алкогольного опьянения является основанием для дисциплинарного взыскания вплоть до увольнения, то работодатель вправе проверить работника на наличие признаков алкогольного опьянения. Зафиксированные комиссионным актом показания данного прибора - точно такие же доказательства для суда, как и медицинское обследование, свидетельские показания и заключение эксперта, все доказательства для суда равны и приоритетов друг перед другом не имеют - так гласит закон, по такому пути идёт и судебная практика.
2. с позиции работника - подобные проверки без внешних признаков алкогольного опьянения вполне можно расценивать как попытку дискриминации, злоупотребления работодателя своим правом на контроль физического состояния работника, да хоть как действия, унижающие человеческое достоинство или религиозные убеждения гражданина. Подобные "обиды" - фиг уж с тем, реальны они или надуманны - вполне могут являться основанием для жалобы в Государственную трудовую инспекцию и/или прокуратуру. И вполне могут закончится запретительным или предостерегающим грозным документом контролирующего органа в адрес работодателя.
Так что выбирайте - третьего варианта вектора российская правовая система не предлагает)))
А что тут непонятного? Ваш выбор - или работать, или выпивать...
Похожие вопросы
- Имеет ли право проверять всю подноготную служба безопасности,при устройстве на работу?
- Служба безопасности при приеме на работу
- Имеет ли право служба занятости обязать работать неквалифицированным работником если я дипломированный спец-т
- Имеет ли право служба занятости направлять на работу с зарплатой ниже пособия? Пособие 4900, зарплата 4500?
- Имеет ли право новое руководство компании поменять график работы, заранее не уведомив сотрудников?
- имеют ли право перевести на значительно менее оплачиваемую работу при наличии у меня ребенка 2х лет
- Имеют ли право требовать от меня сейчас на работе объяснительную, когда я нахожусь в декретном отпуске с октября?
- Уход в декретный отпуск.Имеют ли право работадатели заставить меня уволиться с работы через два месяца после родов?
- Имеет ли право работодатель отказать мне в предоставлении работы по причине, что я студент? учусь заочно
- Имеет ли право работодатель отказать в приёме на работу если у мужа есть судимоть?