Трудовое право

? За что можно уволить сотрудника ГРУППЫ предприятий, отказывающегося выполнять свою работу, если

он работает на группу родственных предприятий холдинга, и мотивирует отказ выполнять часть работы тем "что он на ЭТОЙ фирме не числится"? например, холдинг состоит из 4 частей: ООО "Радиация", ООО "Радиация-Я", ООО "Радиация-К", ООО "Радиация-М" везде один директор и юрадрес, и занимаются одним и тем же - просто руководству "так нужно")) если работник официально оформлен (естественно) только на одной из компаний, а по роду деятельности к нему попадают документы/работа разных родственных компаний? но время то рабочее идёт по любому, он не задерживается и перерабатывает... Имеет ли он по КЗОТУ не выполнять часть распоряжений ( своего непосредственного начальника мотивируя отказ тем, что на ЭТОЙ фирме он не получает зарплату? и с какой формулировкой можно такого кадра просто уволить?
Да да, работник прав, если вешаете на него работу другой фирмы, будь это даже дочерняя фирма, уж будте добры оформить как совместителя и оплачивать на пол ставки (от основного оклада по штатному расписанию по данной должности) . Я бы тоже работать не стала за других.
Просто уволить такого кадра... эм... мягко говоря не получится.. .
но как вариант: если нет образования соответствующего (диплома, курсов) , то можно пригрозить за "неквалификацию" или как-то так называется, статью не подскажу, НО! перед этим Вы тогда обязаны провести аттестацию рабочих мест, причем всех (или, если допустим какой-нибудь отдел - отдел продаж и тд..., то по отделу) . оформить все это как положено: на основании приказа, с подписями, комиссией, можно сказать со свидетелями.. . После этого извещаете сотрудника о том, что он не прошел аттестацию. Вот только НО! если он не согласен, то вполне может пойти в трудовую инспекцию и жаловаться, жаловаться.... а это черевато проверочкой.. . а проверочка у трудовой обычно со штрафиками =)... ибо очень мало предприятий у которых все доки по кадрам в порядке.. . По Москве за одного человека, на которого не все доки оформлены около 50 000 штрафа.. . (ток сегодня узнала, в ужасе... хорошо, я не в макве) .
(прежде чем такое устраивать подумайте хорошенько... )

К тому же, если увольнять по инициативе работодателя, то должны там какие-то пособия по безработице выплачивать два месяца, по-моему (могу ошибаться смотрите в ТК РФ).. .

ну.. . это как вариант.. .
второй, мной совсем не приветственный, это: выжимать сотрудника "морально", моральный прессинг, от плохого отношения сам заявление напишет.. .
+ завалить работой именно по его участку.. .

П. С. : Какой КЗОт, простите? Давно уже ТК действует.. . и все производится на его основании...
Гульнара Алимбаева
Гульнара Алимбаева
1 437
Лучший ответ
Александр Пожилов Всё правильно, согласен. Только наверно не аттестацию рабочих мест(это по ОТ и ТБ положено - на её основании денежные доплаты идут: ну там за низкую освещенность рабочего места, низкую температуру и т.д.), а обычную аттестациию - проверку знаний. )) Но это очень трудоемко(
В таких случаях работник оформляется во все фирмочки сразу, в одну на нормальный оклад, а в другие по совместительству или во все на минималку или на полставки. Воздействовать на такого работника можно через систему премирования: работает - премию получает, не работает - голый оклад. Если хотите уволить, то только через несколько выговоров, потом уволить, а на его место взять другого. Или как вариант - не прошел аттестацию, но в Вашем случае это сложно будет.
Никита Смирный
Никита Смирный
37 879
Вообще-то он прав, этот ваш кадр.

Не числится - значит не обязан. Примите уж тогда его как совместителя в остальные "радиации" и выжимайте потихоньку с основного места работы, вплоть до служебного несоответствия.
Галина Кравчишина доброе утро!
человек сидит без дела, слушает музыку полдня, работа у него непыльная. часик в день пострадает потом время убивает... я не хочу его больше никуда принимать и увеличивать и без того неплохой заработок. Но считаю что некорректно сотруднику заниматься вымоганием денег из руководства, учитывая, что он отлично осознает собственную "незаменимость" и "обязательность" выполнения им работы точно к определенному сроку...

Похожие вопросы