Трудовое право

Если трудовой договор был подписан неуполномоченным лиуом?

у меня такая ситуация: работник в суде утверждает, что у него в период работы был иной размер заработной платы нежели чем это жемесячно расписывалсяуказано в труд договоре, штатном расписании ведомостях в которых он ежемесячно расписывался. я ссылаюсь на то, что есть трудовой договор который подписан работником, но при этом установили, что подписан от лица работодателя неуполномоченным лицом. (затем уполномоченное лицо издало приказ и работник проработал три месяца. ) теперь адвокат работника хочет признать трудовой договор ничтожным чтобы у меня небыло оснований на него ссылаться как на доказательство размера заработной платы и применить последствия недействительности сделки! я соответственно предполагаю вменить им двойную реституцию и потребовать возврата всей зарплаты за период работы и просить отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку договор ничтожен, следовательно факта трудовыз отношений нет.
Олег Трифонов
Олег Трифонов
1 386
Даже если сделка ничтожна и применены последствия недействительности стороны должны вернуть друг другу все полученное по сделке. А получено по сделке трудовое участие работника в деятельности организации, следовательно (при невозможности вернуть полученное в натуре Вы же не можете вернуть ему его трудовое участие, верно? ) вернуть придется деньгами! ;-)
Юлия Комарова
Юлия Комарова
1 619
Лучший ответ
Приказ-то подписан уполномоченным на то лицом, которое знало, что договор подписан не им, но тем не менее протеста не высказало. Значит все в пределах закона. Если все таки суд пойдет на поводу у адвоката да, вы вправе требовать возвращения все на исходные позиции (вам - вами незаконно выплаченные деньги, работнику - не законно составленный договор), коль скоро договор будет признан ничтожным.
Сергей Бехало
Сергей Бехало
16 480
А какая разница кем подписан ТРУДОВОЙ договор?
В трудовом кодексе обращается большое внимание на фактический допуск к работе и исполнение трудовых функций.
Человек работал, табель ему закрывали, зарплата ему выплачивалась, налоги исчислялись. Какая может быть "не действительность сделки"? Вы путаете трудовые отношения с гражданско -правовыми.
А адвокат работника может еще и скажет, что Ваш бывший работник слепой и (или) просто не дееспособный?
Ежемесячно расписывается за зарплату в ведомостях несколько месяцев (или лет) и не видит, что ему не доплачивали? Ежегодно ознакомлявшийся с приказами об утверждении штатного расписания, и не видел свою зарплату?
А налоги работник то все уплатил с зарплаты которую требует? НЕ видел "письма счастья" с пенсионного фонда?
То есть ежегодно он честно декларировал свои доходы?
Если бы он это делал, то у Вас уже работала бы плотно и налоговая и ОБЭП.
Sergiu Pocitari
Sergiu Pocitari
4 928

Похожие вопросы