Трудовое право

простейшая задача по трудовому праву №4 (трудовая книжка)

Заведующий складом Патрикеев подал заявление об увольнении по собственному желанию. Через две недели он пришел за трудовой книжкой, однако выдать ее ему отказались, ссылаясь на то, что Патрикеев не закончил передачу материальных ценностей по складу. В роли адвоката рассудите, законны ли в данном случае действие действия администрации? Если нет,то каковы последствия задержки выдачи трудовой книжки?
Законодательство не связывает увольнение работника по истечении двух недель с момента предупреждения с условием закончить начатую работу, сдать материальные ценности, передать дела и прочее... Работодатель более чем работник заинтересован в том, чтобы, в данном случае, передача материальных ценностей состоялась как можно быстрее и была надлежащим образом оформлена. Если РД не предпринял своевременно никаких мер, то уж тем более Р не должен за это как то расплачиваться. Например, своим временем, заработком ( в случае, если трудовую книжку ему не отдали, и он не может по этой причине трудоустроиться) . Именно по этой причине РД несет ответственность за задержку трудовой книжки, ибо он лишает Р возможности трудиться, лишает заработка. А ответственность вполне логичная - за каждый день задержки трудовой книжки ( в случае обращения Р в суд за разрешением спора) - среднедневной заработок + уплата процентов + компенсация морального вреда.
А РД наживает себе неприятности в виде, как минимум, однократного нарушения трудового законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. И не только....
Василий Казакевич
Василий Казакевич
3 712
Лучший ответ
В приказе об увольнении должно быть

1. В связи с увольнением МОЛ Патрикева произвести инветаризацию склада в срок (две недели до увольнения) .
2. Материально-ответственному лицу Патрикееву сдать, а материально ответственному лицу Неизвестному принять материальные ценности по инвентаризационной ведомости.
3. Инвентаризационную ведомость представить мне на утверждение.
4. Уволить Патрикеева в день утверждения Инветаризационной ведомости по складу.

И последствия только у Патрикеева только из-за того, что он МОЛ.
Обычно ОБЫЧНО для хорошего человека инвентаризацию не делают.
МОЛ Неизвестный принимает всё, а затем НЕЛОСТАЧУ ПАТРИКЕЕВА списывают.
Действия администрации незаконны. Книжку обязаны выдать, а если есть претензии к работнику, потом подавать на него в суд. В связи с нарушением прав работнику необходимо обратиться в трудовую инспекцию.
А что он делал эти две недели? Работал? Или не кому было передавать материальные ценности?
Светлана Калинушкина написал заявление и тупо ушел, две недели не работал, материальные ценности не стал передавать
После подачи заявления он должен был отработать две недели, т. е за эти две недели он должен был сделать передачу мат. цен., только тогда ему обязаны выдать трудовую книжку и расчет.
Rashid Kukanov
Rashid Kukanov
121