Трудовое право
Беременная сотрудница уволилась, теперь требует выплат, подскажите как быть?
Сотрудница устроилась на работу "не официально", ей предлогалось не однократно официальное трудоустройство, но она отказывалась, мотивируя тем что з/п будет меньше! Проработала 1,5 года, в марте сказала что забеременела, но справки не предоставила! В середине мая заявила-не хочу работать, увольняюсь-получила расчет! Теперь выясняется, что она написала жалобу в труд. инспекцию и требует выплат пособий! Как быть?
"Не официально" это как? Без записи в трудовой? Без договора?
В таком случае о выплатах не может быть и речи.
В таком случае о выплатах не может быть и речи.
Сергей Гончаров
Да, без записи в трудовой и без договора!
Трудовая инспекция вряд ли сможет заставить вас заплатить работнику, который в штате не числится. Но может устроить расследование, почему вы допускаете такое незаконное устройство на работу, это серьезное нарушение, уход от налогов.. . Борзая эта ваша сотрудница, неприятности у вас будут... Решайте сами, что проще... договориться или судиться... Но раз все уже стало так явно... даже не знаю.. .
а как она могла уволиться если не была принята? или все таки была, но трудовой договор не был заключен на бумажном носителе? а ведь обязанность работодателя в трехдневный срок заключить договор.. . если был фактический допуск к работе и есть какие нибудь подтверждающие документы по выплате ей зарплаты, то работодателю не позавидуешь...
Сергей Гончаров
Договоренность была только на словах, никаких писменных договоров не было! И вопрос вот ещё в чем, она сама уволилась, ей не было сказано увольняйся! И справок о её беременности в глаза тоже никто не видел! за пару дней до её увольнения ей опять было предложено официальное трдоустройство- а она просто ушла! Также на неё не однократно поступали жалобы в устной форме от клиентов! При увольнении она заявила: " я не хочу работать, у меня есть кому меня содержать и уже есть куда пойти работать!" Вобщем я её не понимаю!(((
выплатить задолженность и самой жить спокойно а не дергатся при любом стуке в дверь. сами хороши не оформили а отработав девушке платить не хотите.
Сергей Гончаров
Да в том то и дело что НЕ МОГЛИ МЫ ЕЕ устроить,она не трудовую ,не паспорт не давала,а как только принесла документы,наследующие два дня не вышла на работу,а на третий день заявила что увольняется
Если она уволилась и получила расчет, но официально не оформлялась, то какие выплаты? И жалобой в труд. инспекцию интересно что добивается? Своей беременостью она трудинспекцию не разжалобит, ну придут с проверкой, и тут надо представить все документально. Единственно, что возникнет вопрос к работодателям на каком основании чел. проработал без оформления 1,5 года. (это не 1-2 м.) вот и шантажирует работодателя...
если нет документов, что она работала, значит ее нет. Можно сказать, что такая у нас никогда не работала.
Неофициально не бывает согласно закона. Ст16 и 61 ТК считает трудовой договор заключенным, с момента допуска работника к работе по поручению администрации работодателя. Т. е при наличии свидетелей, и каких то документов она доказывае свое отношение к служебной деятельности. Не официально бывает у работодателя, который ничего не платит за сотрудника, выплачивая ему "серую зарплату"Документально девушка не увольнялась, так что доказать ее увольнение не возможно. У вас самих скоро трусы задымяться от штрафов от нарушения трудового законодательства, до налоговиков. Так что платите, и не дергайтесь. А то привыкли вы жить за наш счет!
Сергей Гончаров
2А то привыкли вы жить за наш счет!" я почему должна платить работнику, который приносит мне убытки-своим нежеланием работать???
если найдутся свидетели, что она работала (а они найдутся) , то ее признают (трудовым комитетом) официально работавшей, а раз официально работала, то д. б. быть перечисления во внебюджетные фонды, и значит сейчас ей положен весь пакет стандартных декретных выплат. а почему условия труда были такие, что если офиц. устроиться, то з/п меньше? ! вот и пусть теперь организация отвечает за такие недостойные условия. а труд. комитет всегда на стороне сотрудников, компания "огребёт" по полной, так что лучше платите.
Если не была устроена официально и трудовые отношения не оформлялись должным образом, пусть попробует доказать в суде факт своей работы. Судебная практика не на ее стороне.
Валерй Седых
и запросто докажет, если был фактический допуск к работе
Если не была официально оформлена и нет записи в трудовой, то её придется доказывать в суде факт работы у вас. Даже если она найдет этих свидетелей и сможет доказать, что работала у вас, то и в этом случае она будет в проигрыше. ((((
Все почему-то забыли последние изменения в законодательстве. За неофициальное оформление на работу сотрудников, уголовную ответственность теперь несет не только работодатель, но и сотрудник, который работал без оформления и получал зарплату в конверте. Ей придется объясняться с налоговой и выплачивать им задолженность по налогам, либо добровольно, либо через суд. Равно, как и предприятию.
Все почему-то забыли последние изменения в законодательстве. За неофициальное оформление на работу сотрудников, уголовную ответственность теперь несет не только работодатель, но и сотрудник, который работал без оформления и получал зарплату в конверте. Ей придется объясняться с налоговой и выплачивать им задолженность по налогам, либо добровольно, либо через суд. Равно, как и предприятию.
Сергей Гончаров
Извините, пожалуйста, а статью не подскажите про ответственность за неофициальное устройство?
Трудовой кодекс РФ, Статья 16. Основания возникновения трудовых отношений
содержит такой последний абзац:
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Чтобы этот абзац заработал нужны доказательства со стороны Работника, что он осуществлял фактическую работу, действовал с ведома или по поручению работодателя и т. д. и т. п. . Таковым доказательством могут быть: гражданско-правовой договор, например, об оказании возмездных услуг; должностная инструкция, описывающая вопросы трудовой функции Работника и его непосредственного подчинения конкретному должностному лицу Работодателя, объяснения самого работника, свидетельские показания и иные возможные доказательства.
Предполагаю, что Ваш неофициальный Работник скорее всего осуществлял трудовую функцию по договору возмездного оказания услуг, который при определенных действиях с его стороны можно признать основанием возникновения трудовых отношений со всеми уже начавшими "вытекать" последствиями. То же самое можно сделать с практически любым гражданско-правовым договором - итог будет примерно тот же. Остается только определиться с конкретикой неофициальности и доказательствами, какие есть у Работника в свою пользу - тогда будет более реально спрогнозировать как Вам быть. А на сейчас, даже Ваш вопрос, при желании этого Работника, можно записать козырем в его пользу.
содержит такой последний абзац:
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Чтобы этот абзац заработал нужны доказательства со стороны Работника, что он осуществлял фактическую работу, действовал с ведома или по поручению работодателя и т. д. и т. п. . Таковым доказательством могут быть: гражданско-правовой договор, например, об оказании возмездных услуг; должностная инструкция, описывающая вопросы трудовой функции Работника и его непосредственного подчинения конкретному должностному лицу Работодателя, объяснения самого работника, свидетельские показания и иные возможные доказательства.
Предполагаю, что Ваш неофициальный Работник скорее всего осуществлял трудовую функцию по договору возмездного оказания услуг, который при определенных действиях с его стороны можно признать основанием возникновения трудовых отношений со всеми уже начавшими "вытекать" последствиями. То же самое можно сделать с практически любым гражданско-правовым договором - итог будет примерно тот же. Остается только определиться с конкретикой неофициальности и доказательствами, какие есть у Работника в свою пользу - тогда будет более реально спрогнозировать как Вам быть. А на сейчас, даже Ваш вопрос, при желании этого Работника, можно записать козырем в его пользу.
Сергей Гончаров
Договоренность была только на словах, никаких писменных договоров не было! И вопрос вот ещё в чем, она сама уволилась, ей не было сказано увольняйся! И справок о её беременности в глаза тоже никто не видел! за пару дней до её увольнения ей опять было предложено официальное трдоустройство- а она просто ушла! Также на неё не однократно поступали жалобы в устной форме от клиентов! При увольнении она заявила: " я не хочу работать, у меня есть кому меня содержать и уже есть куда пойти работать!" Вобщем я её не понимаю!(((
платить !
Andrey Zhilin
ммм....хотя нет это плохая идея..)
Похожие вопросы
- можно ли уволить беременную сотрудницу за пргулы?
- Хочу правильно уволиться со всеми положенными выплатами,подскажите кто знает.
- Может ли беременная сотрудница работать полный раб. день (как и работала)? Она сама настаивает на этом.
- Что делать если работодатель хочет уволить беременную сотрудницу??
- как уволить беременную сотрудницу за необоснованные прогулы на работе?
- Как уволить беременную сотрудницу?
- Можно ли уволить беременную сотрудницу, если она не выполняет свои обязанности?
- оимеет ли право работодатель предоставить беременной сотруднице(24 нед) рабочий график 3/3,но по 14 час в день?
- есть ли статьи в трудовом кодексе,в которых идет речь о невозможности беременной сотруднице замещать
- Гипотетическая ситуация. Если на работе начальница-истеричка наорёт на беременную сотрудницу и в результате стресса у