Трудовое право
работодатель в ответ на мой иск подал документ
судье под названием - отзыв искового заявления сотрудника и приписал статью 392 срок исковой давности .Иск о недоплатах зарплаты и я пока еще не уволена,прав ли работодатель?
Ваш иск правомерен. И Вы правы про срок исковой давности. К Вам это не относится.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ, работник имеет право обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Однако в данном случае допущенное работодателем правонарушение носит длящийся характер.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер. Таким образом, обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ, работник имеет право обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Однако в данном случае допущенное работодателем правонарушение носит длящийся характер.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер. Таким образом, обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
Александр Павленко
Спасибо большое.
трудно судить, отвечающие здесь не знаю, пропущен ли Вами срок исковой давности
срок исковой давности по недоимке з\п -3 месяца, так что если они прошли, то иск отклонят, независимо работаете ли вы до сих пор или нет, это к делу вообще никак не относится
Александр Павленко
почему? я читала в 100 советах в 9 номере что по недоплатам зарплаты работающих нет исковой давности ,а для уволенных есть
Андрей Немолякин
Валентина, не вводите людей в заблуждение своими 3 месяцами....
Похожие вопросы
- куда обратиться если работодатель не получает заказное письмо о предоставлении документов бывшему работнику.
- работодатель готов выполнить требования по иску, но с условиями,что напишу отказ от иска. Какая для него в этом выгода?
- Работодатель не подписывает заявление и не отдает документы???
- можно ли работать если подал документы на разрешение на работу, но ещё не получил его
- Является ли трудовым спором обращение к бывшему работодателю спустя 30 лет в иском об изменении записи в трудовой книжке
- Арендадатель подал документы в суд
- Если работодатель задерживает выплату могу ли я подать в суд?
- Имеет ли право работодатель не отдавать при увольнении работника аттестационный документ.Если оплачивало ат-ю пред-тие?
- Хочу подать дополнительный иск к работодателю, о наложении ареста на имущество.
- как подать иск в суд на работодателя несовершеннолетнему.