Трудовое право

Иск на работодателя

Работал на человека, как фрилансер, официального трудоустройства не было, просто договор на администратирование сайта между физ. лицами. Акта о выполнение работ не было. Есть ли смысл подавать иск в суд, будет ли он успешен? Если нет, то как по другому можно получить деньги?
В общем случае, пока из того что я вижу, смысла вообще нет никакого. У вас нет никаких подтверждений выполнения работы (разве только в договоре прописано, что критерий выполнения работы - работоспособность сайта и его обновляемость, тогда можно по логам обновлений что-то доказывать и из того факта, что "не, ну работает же", хотя последнее - откровенно слабая позиция) и невыплаты вам причитающегося гонорара. Да, это вам тоже придется доказывать самостоятельно. Теоретически, ничто не мешает ему сказать (даже в случае, если суд установит факт возмездного оказания услуг): "Да я с ним налом расплатился, с рук на руки, чего он еще хочет - знать не знаю, ведать не ведаю". И вы никак не подтвердите, что такого не было. В следующий раз потрудитесь ю более детально прописывать условия сотрудничества и требовать актов.
Елена Верхоламова
Елена Верхоламова
1 108
Лучший ответ
Отабек Хасанов Мы контактировали с человеком исключительно по почте, первая оплата с его стороны была. Соответственно, вся история переписки с заданиями от заказчика и о выполнении работ с моей стороны, хранится у меня на почте. В иске это указано. Так же после того, как я отправил заказчику иск по почте, он ответил, что его партнер отправит мне деньги на следующий день, которых не поступило. Будет ли это доказательством о выполнение работ?
С тем набором доказательств, что есть у вас на данный момент-смысла нет. Необходимо изучить ваш договор и провести кое-какие досудебные мероприятия с целью получения доказательств того, что работа была вами выполнена ( услуги оказаны).
Отабек Хасанов Мы контактировали с человеком исключительно по почте, первая оплата с его стороны была. Соответственно, вся история переписки с заданиями от заказчика и о выполнении работ с моей стороны, хранится у меня на почте. В иске это указано. Так же после того, как я отправил заказчику иск по почте, он ответил, что его партнер отправит мне деньги на следующий день, которых не поступило. Будет ли это доказательством о выполнение работ?
У Вас регулирование споров будет через ГК РФ. Смотря какая у Вас доказательная база, какой договор был, какие сроки по договору, т. е. по ГК РФ нюансов много. Если у Вас был договор на определенный объем работы, который предусматривает акт о выполненных работах, то можно через суд понудить подписать работодателя, но надо будет доказывать, что эти работы были выполнены.
AT
Aleksandr Tselikov
1 271
Отабек Хасанов Мы контактировали с человеком исключительно по почте, первая оплата с его стороны была. Соответственно, вся история переписки с заданиями от заказчика и о выполнении работ с моей стороны, хранится у меня на почте. В иске это указано. Так же после того, как я отправил заказчику иск по почте, он ответил, что его партнер отправит мне деньги на следующий день, которых не поступило. Будет ли это доказательством о выполнение работ?