Трудовое право
Увольнение сотрудника в тот же день, когда он был в алкогольном опьянении
Здравствуйте, подскажите пожалуйста правомерно ли увольнение сотрудника, находящегося в алкогольном опьянении по ст. 81 п. 6 "б", в тот же день? Также имеется акт мед освидетельствования с медучреждения, где он отказался от его прохождения
Оно может быть признано правомерным, если данный работник написал объяснение о причинах появления на работе в состоянии алкогольного опьянения, т. к. увольнение по данному пункту является дисциплинарным взысканием и требует досконального применения порядка статьи 193 ТК РФ. Если порядок нарушен, то увольнение можно обжаловать в судебном порядке.
ТК РФ Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
....
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/43ed606b7fffbec97c5ef7e6037b56e62094b34d/
Так же при принятии решения о применении мер дисциплинарного характера и их выборе работодатель должен учесть:
1. вина работника в совершении проступка;
2. тяжесть проступка;
3. обстоятельства, при которых он был совершен;
4. предшествующее поведение работника;
5. отношение к труду.
Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.
Другими документами при увольнении в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения могут быть докладные записки работников, обнаруживших увольняемого сотрудника в состоянии опьянения, акт о нахождении на рабочем месте в состоянии опьянения, собственноручное заявление пьяного работника о том, что он находится в состоянии опьянения и просит отпустить его домой. Для судей, рассматривающих дела о восстановлении на работе работников, уволенных по рассматриваемому основанию, медицинское заключение остается самым весомым доказательством наличия опьянения.
Факт отказа от медосвидетельствования, думаю будет расценен так же как и при нахождении в состоянии алкогольного опьянения за рулем, т. е. как подтверждение нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Если работодатель смог исполнить все требования в течении дня, то увольнение будет признано законным.
ТК РФ Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
....
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/43ed606b7fffbec97c5ef7e6037b56e62094b34d/
Так же при принятии решения о применении мер дисциплинарного характера и их выборе работодатель должен учесть:
1. вина работника в совершении проступка;
2. тяжесть проступка;
3. обстоятельства, при которых он был совершен;
4. предшествующее поведение работника;
5. отношение к труду.
Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.
Другими документами при увольнении в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения могут быть докладные записки работников, обнаруживших увольняемого сотрудника в состоянии опьянения, акт о нахождении на рабочем месте в состоянии опьянения, собственноручное заявление пьяного работника о том, что он находится в состоянии опьянения и просит отпустить его домой. Для судей, рассматривающих дела о восстановлении на работе работников, уволенных по рассматриваемому основанию, медицинское заключение остается самым весомым доказательством наличия опьянения.
Факт отказа от медосвидетельствования, думаю будет расценен так же как и при нахождении в состоянии алкогольного опьянения за рулем, т. е. как подтверждение нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Если работодатель смог исполнить все требования в течении дня, то увольнение будет признано законным.
Вполне, если администрация всё успела оформить
А объяснительную задним числом напишут.
См. порядок применения дисциплинарных взысканий.
См. порядок применения дисциплинарных взысканий.
Татьяна Кочешкова
Чтоб Вы не думали, что мы просто хотим избавиться от него, задним числом ничего писать не будем, он просто отказался ее писать, как и в других предыдущих случаях прогулов и опьянения
Похожие вопросы
- Основания для увольнения сотрудника при ненормированном рабочем дне
- увольнение за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения
- увольнение за алкогольное опьянение
- Если работник прибыл на работу в состоянии алкогольного опьянения можно ли его уволить без мед. освидетельствования?
- Работник уволен по статье за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения
- Работник в состоянии алкогольного опьянения и до и после вытрезвления отказался от мед. освидетельствования...
- увольнение сотрудника
- администратор отправил работников на служ. машине домой зная что водитель находиться в состоянии алкогольного опьянения.
- Подскажите, кто знаком с практикой увольнения сотрудника в удалённой форме? Сама работа не удалённая. См. внутри.
- что грозит работодателю в случае незаконного увольнения сотрудника