Трудовое право

Работник уволен по статье за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения

ВОПРОС!!!!Три работника - свидетели составили Акт об алкогольном опьянении работника в 17-00 (это время окончания рабочего дня), потом, в 17-30, пьяного работника отвезли в мед. учреждение, где алкогольное опьянение было зафиксировано медицинским осведетельствованием. Сейчас уволенный работник судится с организацией о незаконности его увольнения, мотивируя тем, что: 1. 17-00 уже не рабочее время; 2. Акт мед. осведетельствования составлялся после окончания рабочего дня.
Согласно п. 42 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами РФ трудового кодекса", увольнение по данному основанию допускается в случае нахождения пьяного работника в !!рабочее время! ! в месте !!выполнения трудовых обязанностей! ! или на !!территории организации!! .
Акт - это документ, фиксирующий факт нахождения работника в состоянии алкогольного опьянения. По смыслу постановления пленума, для увольнения по этому основанию обязательно, чтобы акт составлялся в рабочее время, но поскольку про освидетельствование ничего не сказано, оно может проводиться в любое время, в том числе и нерабочее.
В вашем случае только один выход: оперативно делать правила внутреннего трудового распорядка и указывать там другое время окончания работы, например, 17-30. И то, может прокатить, если вы в суд эти правила еще не приносили.
Валера Мухамедьяров
Валера Мухамедьяров
2 664
Лучший ответ
Толик Щербаков Если в Правилах внутреннего трудового распорядка указано рабочее время с 8-00 до 17-00, разве 17-00 уже не рабочее время? И ещё, ведь логически понятно, что работник употреблял спиртные наптки до 17-00, а значит в рабочее время? И можно ещё подробнее ссылку на Постановление Пленума ВС РФ. Заранее спасибо))))
Чтобы в 17-00 быть в состоянии опьянения,
напиться-выпить ему пришлось в рабочее время.
Кирилл Вшивков
Кирилл Вшивков
72 168
Да пусть судится! Что грозит предприятию в крайнем случае? Выплатить зарплату за время, пока не работал, и восстановить на прежнем месте? Так он должен понимать, что после первого же нарушения вылетит с треском опять!
Я бы рискнула судиться.
Он прав! ! по человечески, но как поступить судья??
Wona Lee
Wona Lee
61 286
Акт составили в 17 часов, обнаружили нахождение в состоянии алкогольного опьянения значит ранее. Уверен, что работник в суде проиграет.
************** ********
************** ********
5 970
Работник в данном и конкретном случае прав.
А*
Арслан *
5 779
согласен с Максом, достаточно что на территории предприятия
если после 17 часов он находился на рабочем месте в таком состоянии, не смотря на то что раб день закончен, то работодатель имеет право уволить.
KS
Kanat Shamurov
353
думаю что должен выиграть работник

Похожие вопросы