помогите перевести 2 предложения (eng)

He HAS to attend - Он ДОЛЖЕН посетить (ещё НЕ посетил, ему это только предстоит)
He HAD to attend - ДОЛЖЕН БЫЛ посетить (была такая необходимость, обязанность, кстати, посетил или нет, неизвестно, так как модальный have to в прошедшем времени не способен показать, совершилось действие или нет, просто надо было и всё)
He SHOULD HAVE ATTENDED - он ДОЛЖЕН БЫЛ (БЫ) посетить (но в отличие от второго примера, SHOULD в сочетании с перфектным инфинитивом говорит о том, что действие должно БЫЛО совершиться, но НЕ совершилось)

Он должен, но еще не посетил. У вас настоящее время. Разные оттенки долженствования. Не надо путать вспомогательный глагол из формы Perfect с have в смысле должен. А уж должен ли он был бы посетить в смысле предположительном, желательном, или еще каком-нибудь, на это есть have to, ought to, should.

верный ответ у Марины Хлыновой
если бы он уже посетил то было бы так
He had to attend..Ему ПРИШЛОСЬ

может should be вместо has to

предложение 2 значит что "ему Надо посетить все лекции в этом месяце"

на вопрос ответ - -He should have attended all the lectures this month

He should attended all the lectures this month - Такое предложение если ты говоришь, ему следует, т. е. просто даешь совет

А если ты скажешь: He must attended - Тогда это переведется как, он должен (обязан) с твоей точки зрения или с точки зрения говорящего (не обязательно что он согласен с этой точкой зрения)

не совсем поняла вопрос
He has to attend all the lectures this month - оно и переводится "Он должен (НЕ должен был) присутствовать на всех лекциях в этом месяце". тут не прошедшее время, он эту выставку в этом случае еще не посетил.. .