Лингвистика

Почему РУНЫ называются славянские, но, при этом, переводятся с языка сарматов?

Например: Руна БЕРКАНА, переводится с сарматского, как - много делать, Руна ЛАГУС, как -мужчина и женщина, Руна ДАГАЗ - второе я, УРУЗ - дикий бык, и т.д. Поясните, пожалуйста! Ведь,со славянского, они так не переводятся! В славянском языке этих слов просто не существовало, или, всёже, какая-тосвязь языков есть? Заранее спасибо!
Алеся Ким
Алеся Ким
1 072
Славянские руны, это выдумки псевдоисториков. На самом деле наука не исключает существование у славян некого прообраза письма. Тому есть некоторые косвенные свидетельства, как упоминание чет и резов. Но пока таких не нашли. Поэтому говорить, об славянской письменности, а тем более рунах нельзя.
По поводу русского и скифского языка, реконструированного Абаевым. Некогда все индоевропейцы представляли собой единый народ, который по курганной гипотезе, жили в северном причерноморье, около 4 тыс до н. э. Далее они начинают широко расселяться по Евразии. И как следствие стали и видоизменяться их языки. Но родство прослеживается до сих пор.
Давай посмотрим реконструкцию по Абаеву.
по скифскому языку. Ad- еда, baga- бог, Brata- брат, Brin- брить, da- давать, dar- держать, dasa- десять, dvara- дверь, gasti- гость, gau- корова, говядина, говядо. huska- сухой, hvarz- хороший, kana- конопля.
kas- смотреть, показывать, казать. kuti- собака, щенок - кутенок. madu- мед, mar- убивать, морить, мор. mata- мать. nava- новый. pant- путь. Parsu- бок - персы - грудь. pay- пить, pita- папа, ray- радоваться.
sata - сто, spar- наступать, переть. stana- стоянка, taka- ткань, tap- теплый, tars- трус. xsas- шесть. Ну и так далее. То есть и здесь отчетливо видно общую лексику.
Ну и осетинским, поправь если не так. Мышь, на осетинском мыст, мёд - муз, мать - мад, хорошо - хорз, курица - карк, яйцо - ajk. , каша - kash.
Эдик Стецов
Эдик Стецов
90 891
Лучший ответ
Тамара Кореневская Ну, это фактически праславянский.

Курица только в русском имеет смысл, это коВЫрица, путь это поВЕдь, то, что ведёт, всё остальное это уже диалектные формы праславянского, слепая калька.
Причём уже в "мата", матери, уже видна утрата праславянского [p], матерь, пошедшего в другие языки.

Опять списал безмозгло и выдал за и.-е. теорию.
"Славянские руны" - это ничем не подтвержденное предположение о возможной докиррилической писменности у славян.
Вы привели названия обычных скандинавских рун.
Алеся Ким Спасибо за подсказку, видимо в интернете приведена недостоверная информация... Т.к., будучи в поисках правописания рун в интернете, наткнулся на информацию о письменности славян, и были приведены руны. Произношение сарматское... Вот и спросил, может кто более знающий найдется, объяснит что к чему... Вам спасибо, за разъяснение! Благодарен! :)
Андрей Павлов Докириллической письменностью у славян была глаголица.
Если Вы имеете в виду письмо типа черт и резов, то это другое дело. Да, эти руны славянские и они были слоговые.
Сарматов?
Это ты где язык сарматов надыбал?
"Уруз" это может быть, русский, вот и вся связь.

Где, покажи, написано, что "беркана" это много делать? В каком словаре написано, что лагус это мужчина и женщина?
Если дагаз это второе я, то по-русски аз тоже "я".

Вот ты нам поясни какой источник твоих слов.
Алеся Ким Осетинский язык... Вот и источник... С осетинского языка и переведено :) Автор перевода - Васо Абаев, лауреат Сталинской и Ленинской премий по лингвистике... И в осетинском языке Аз - переводится Я. Уруз (а не Урус) - бык. Лагус - Лаг - мужчина, ус- женщина. Многие исторические источники - Миллер, Пфафф, Костолевский, и другие, считают сармат осетинами, и слово сармат переводится с осетинского, как: сар - голова, мат - думать; элитная каста скифо-сармат, представляющая из себя своего рода Думу.
Тельман Мухаматов урус - парвильно.... жители Киевской Руси (запорожские казаки, донские).... московия тогда менее 10тыс чел. состояла....
а почему бы и нет?
несуществующие руны, как раз, очень удобно переводить с неизвестного, скорее всего никогда не существовавшего, языка.
Алеся Ким Сарматский язык как раз таки и был, просто, просматривая в интернете историю возникновения письменности, нашел рунические письмена, и комментарий к ним - славянские руны. Но, произношение у них сарматское... Поэтому и спросил, связь что-ли какая - славянский и сарматский языки, две, вообще разные вещи, ровно как и персидский и английский языки...
руны вообще то это скандинавская фенечка
там типа бог торо рагнарек фикинги всякие
а то что у нас на руси были руны
я первый раз слышу
P.S.:
вот почитай
http://ru.wikipedia.org/wiki/руны
не было славянских рун
Аня Максимова
Аня Максимова
26 235
Руны общее название письменности "Варворов" (с точки зрения остальных культур того времени) и рун было много видов, в том числе и славянские
Виктор Громов
Виктор Громов
8 733
Ирина Волкова Осталось представить достоверно славянские тексты, писанные рунами...

Похожие вопросы