Друзья. Почему все "перестроились" и начали говорить "В Украину", хотя правильно "НА Украину"?

правильно в Украину, мы ж не говорим на Францию, на Канаду, на Монголию, мы говорим "в".

А почему мы говорим Германия, а не Дойчланд?
С другой стороны, все сейчас говорят Иран, практически забыв, что страна до начала 30-х годов называлась Персией.
В вопросе с Украиной речь идет не о литературой норме, а о политкорректности. Оба предлога “В” и “НА” сочетаемы с названием страны. Так сложилось исторически, закрепилось в языках (и в русском и украинском можно найти много примеров) .
Почему вас так сильно волнует преlлог? Давайте добьемся, чтобы Иран официально назывался Персией. Иначе мы не сможем читать Есенина - “Персидские мотивы” окажутся непонятно о чем.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины) . Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из... » (Граудина Л. К. , Ицкович В. А. , Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М. : Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср. : в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Не все. Есть ещё настоящие перцы.. . :)

Спросите в поэзии ураинского поэта Т. Г. Шевченко, он писал "на", и не задавал подобных вопросов.

У Пушкина искра разгоралась внутри чего-то, тайно, а не на поверхности. Вот он и употребил "в". Судя по всему, российские СМИ получили инструктивное письмо писать и говорить "в". Что в свете вытаптывания русского языка и культуры на Украине означает просто унижение России. Если не будет другого указания, то "в" наверняка закрепится. Ну а журналисты, что с них взять, известно, вторая древнейшая профессия...

Слушайте, этот вопрос уже раз сто (без преувеличения) тут поднимался.
Разумеется, правильно "На Украину", а "перестоились" лишь по псевдополитическим причинам.
Это так называемые экстралингвистические факторы, обусловленные вторжением государства в языковую политику. К примеру, именно политические факторы послужили базисом для разграничения сербского и хорватского языков (ранее был один, сербо-хорватский) . Теперь ещё и "черногорский язык" выдумали, хотя это вообще нонсенс. Другой пример: советская лингвистика настойчиво предлагала разграничивать "румынский" и "молдавский" языки. В наше время понятие "молдавского языка" начинает постепенно отмирать, т. к. наконец дошло, что это максимум диалект румынского, но никак не язык.
Повиноваться таким изменениям или нет - выбор общества. Лично я считаю, что "в Украину" не закрепится, но если будут и дальше насаждать этот неверный вариант, он может войти в норму и даже вытеснить ныне правильный. Надеюсь, так не произойдёт.

Что за чушь несут уважаемые участники Ответов? Неужели никто из вас не слышал о таком небезграмотном человеке, как А. С. Пушкин

"Давно Украйна волновалась,
Давно В НЕЙ искра разгоралась"

Прогибаются.
Но, слово "все" не уместно, умные русские говорят правильно.

Кто перестроился, а кто и нет. Понапридумывали правил, так скоро потребуют говорить "поехал в Урал" или "полетел в Кубу"...

идти на жопу, ехать на россию....

Я 14 лет прожила НА Украине, поэтому говорила, говорю и буду говорить "НА Украине", "НА Украину".

Задорнова многие слушают.. . ))) От точно все подмечает...

Я сам украинец, но, кажись, в правилах русского языка "на Украину" закреплено как исключение, так что ничего зазорного в этом не вижу. Совсем другое дело, что это звучит и выглядит нелицеприятно и у нас в (на) Украине никогда не говорят "на", так не принято. Русские же ввольны выбирать, как им говорить.

по-моему, правильней говорить "В Украину"

Ежу понятно, что говорить "в Родину", "в Украину", "в поляну" - косноязычно.
Надо говорить "на Родину", "на Украину", "на поляну".
Употребление "на" и "в" можно глубоко теоретически обосновывать, можно спорить, но нужно ли? Есть традиция, есть языковое чутье, которые подсказывают правильные решения и без углубления в лингвистические изыскания.
Факт, что "на Украину" - правильно, традиционно, соответственно языку.
Факт, что "в Украину" - косноязычно, да и просто как-то глупо, и ассоциируется с пресловутой "школотой", которая малограмотна и не умеет толком ни писать, ни разговаривать.
Никогда не слышал, чтобы люди умные, грамотные, владеющие языком, употребляли бы это противное "в Украину". Такое говорят либо невежды, либо желающие подчеркнуть свою "нерусскость", своё неуважение к русскому языку и традициям.

Иди НА жопу!

вроде как правильно "в Украину". это же не остров чтобы говорить НА. мы же не говорим НА францию, например

"НА Украину" - это попытка, а "В Украину" - это статья