Вопросы для переводчиков и преподавателей иностранных языков.

Чтобы стать ОТЛИЧНЫМ переводчиком, как ни странно, никакого образования не нужно вовсе.
Я за свои почти двадцать лет работы на этом поприще встречал уйму отличных переводчиков вовсе без образования или лишь с начальным лингвистическим образованием и дипломированных дундуков не способных после пятого курса связать двух фраз на языке.
И потом, многое, если не всё, зависит от переводческой практики.

Так что, предлагаемые варианты ответов равнозначны в том смысле, что ни один из них конечного результата, стать ОТЛИЧНЫМ переводчиком, не гарантирует.

Во-первых, надо захотеть. Не "для выйти замуж", а действительно работать. Затем, в какой сфере? -Нефтегазовой, медицине, металлообработке, логистике грузов, судостроении.. . Этого Вы не спросили, поэтому, идите в институт. Там найдёте жениха себе и всё забудете.

второй вариант + усиленная языковая практика

надо ехать в англоговорящую страну и жить там.... обучение в России мало Вам даст пользы

Очное обучение в ВУЗе

Это правда, что для того, чтобы стать хорошим переводчиком, надо для начала хорошо знать язык . Неправда, что выучить его можно только в стране языка. Просто кому-то соблазнительно думать, и другим советовать, что вот приедешь туда, само все сделается. Учить язык и учиться переводу -это разные занятия. Разницы не видят те, кто тут все время переводит под видом изучения языка. Переводчиков учат в первую очередь подходу, а все остальное это уже ваши собственные наработки. Да, есть люди, которым дано, они работают и без языкового образования. Годы и учебные заведения имеют второстепенное значение, это гарантии не дает. Учит учитель. Можно попасть туда, где средний преподаватель отбывает часы, и вы зря потратите время. Надо искать человека или людей, которые реально могут научить, и идти к ним. Организационная форма не имеет значения.

Чтобы отлично знать язык, нужно пожить в стране, разговаривающей на этом языке. и всё.

главное - ПРАКТИКА) , непосредственное общение с НОСИТЕЛЯМИ ЯЗЫКА) но и эти три пункта не помешают - ОСОБЕННО ПЕРВЫЙ)

Самый лучший способ ехать где говоря на одном языке ( английском)
Я сам когда тприхал В Афган 3 месяца выучил и заговорил на Фарси до этого не какого понятия об нём не имел!!

Чтобы стать отличным переводчиком, надо им стать, а каким образом, не важно. Ты же говоришь о дипломе. Можно отлично переводить и без диплома.

Вариант №1. МГЛУ, переводческий факультет. Это основной ВУЗ про подготовке переводчиков. Но там надо пахать и пахать. И зарекомендовать себя надо курса со второго, а то окончишь, а работу не найдешь.

Просто история из жизни.
Одна девочка уехала в Англоговорящую страну в 12 летнем возрасте, через год у нее было 2 родных языка. После школы она решила поехать пожить в испаноговорящую страну, через пару лет у нее стало 3 родных языка.
Ее лучшая подруга осталась на Родине, училась на отлично в англо-испанской спецшколе, окончила чуть ли не с красным дипломом иньяз по этим же двум языкам. Одна из лучших на курсе, если не самая лучшая. И на пару лет позднее чем первая она закончила свой иньяз. вот только родными языки не стали. и не станут.
а первая тем временем еще и институт нормальный (не языковой) закончила.
вывод: лучше учиться методом погружения. и не обязательно менять страну проживания. почитайте книгу Николая Замятина, и при желании самостоятельно выучите язык, с большим толком чем в институте.

переводчиков хватает.. . Рабочих мало..

Я переводчик-китаист с двадцатилетним стажем работы. Устных переводчиков моего уровня не много. У меня нет никакого образования, я изучала язык вольнослушателем, из университетской группы очников, что училась со мной специалистам стали двое, остальные остались "глухонемыми".Главное для переводчика это непрерывный опыт живого общения.

Лучший вариант - 1.
Вариант 2 будет эффективен только в том случае, если первое высшее сязано с языком (т. е. иностранный язык должен не просто преподаваться в вузе при получении первого высшего, а быть профильным предметом, а таких специальностей мало) .
Вариант 3 в принципе тоже подойдет, если уже есть основа владения языком.

Мне второй вариант кажется наиболее подходящим.

Никакое, оно того не стоит. Надо ехать в англоговорящую страну и жить там. Потом оторвут точно с руками и ногами.

Однозначно, первый способ, и только он. Так как язык -это та вешь, которой надо посвятить много времени, а не час-два вечером или в выходной. И конечно же надо (сейчас скажу банальную вещь) погрузиться в языеовую среду, то есть читать книги, смотреть кино на изучаемом языке, и общаться с носителями.