Лингвистика
вопрос к филологам
В комментариях к моему психологическому тесту один пользователь написал, что у меня жутко хромает орфография. И начал объяснять на примерах. Вот, цитирую: "Word и не мог ничего выявить. Есть два глагола Быть и Будить - соответственно "Вы будете десерт?" и "Как долго Вы его будите?" Но я не пойму, что он хотел этим сказать. Ниже вступ к тесту. Как НУЖНО было построить предложения??? "Не секрет, что рано или поздно, даже самая сильная любовь имеет свойство кончатся. У одних пар она кончается расставанием навсегда, у других превращается в крепкую дружбу на остаток жизни. Все зависит исключительно от пары, их отношения друг-другу, от того, с чего началась любовь. Одно дело ? любовь с первого взгляда, а совсем другое ? любовь выросшая из дружбы. Но тем не менее, важно не начало любви, а ее бесконечная продолжительность. Предлагаем Вам пройти небольшой психологический тест, который поможет лучше понять состояние ваших отношений и спрогнозировать их длительность."
Насчет орфографии. БудЕте и будИте -это разные слова, каждое из них реально существует, поэтому Word может не отмечать ошибку. Между тем, будИте -это форма настоящего времени (мн. ч. ) от глагола будить, а будЕте - будущего времени от глагола быть.
А предложения лучше строить своим простым языком, избегая штампов (не секрет) , смысловых повторов и "усилителей вкуса", вроде рано или поздно, навсегда, крепко, исключительно, важно, бесконечная. При неумении пользоваться им пользоваться замыливается восприятие и возникает ощущение противоречивости ваших высказываний - понятно, они все не свои, а заимствованные. Не всякая любовь имеет свойство кончатЬся или же длиться бесконечно, не все зависит исключительно от пары (а свекровь?). Орфографические ошибки вызывают комический эффект - человек школьный русский не осилил, а уже хочет жизни меня поучить...
А предложения лучше строить своим простым языком, избегая штампов (не секрет) , смысловых повторов и "усилителей вкуса", вроде рано или поздно, навсегда, крепко, исключительно, важно, бесконечная. При неумении пользоваться им пользоваться замыливается восприятие и возникает ощущение противоречивости ваших высказываний - понятно, они все не свои, а заимствованные. Не всякая любовь имеет свойство кончатЬся или же длиться бесконечно, не все зависит исключительно от пары (а свекровь?). Орфографические ошибки вызывают комический эффект - человек школьный русский не осилил, а уже хочет жизни меня поучить...
Орфографические ошибки на самом деле есть. Например пропущена запятая
-------------------------------
Но !,!тем не менее, важно не начало любви, а ее бесконечная ...
-------------------------------
С первым предложением все весьма трудно.
Но если изменить порядок слов, например
"Рано или поздно даже самая сильная любовь имеет свойство кончатся, это не секрет", то становится проще.
Больше нареканий вызывает "жестяной" стиль.
Сначала ты говоришь, что "даже самая сильная любовь имеет свойство кончатся", а в следующем абзаце "важно не начало любви, а ее бесконечная продолжительность. "
Так конечна любовь или бесконечна? :)))
Вступительная мотивировка психотеста очень-очень важна. Известны варианты, когда изменения мотивировочной (вступительной) статьи-инструкции приводили к изменению результатов тестирования.
Так что препод правильно придирается.
-------------------------------
Но !,!тем не менее, важно не начало любви, а ее бесконечная ...
-------------------------------
С первым предложением все весьма трудно.
Но если изменить порядок слов, например
"Рано или поздно даже самая сильная любовь имеет свойство кончатся, это не секрет", то становится проще.
Больше нареканий вызывает "жестяной" стиль.
Сначала ты говоришь, что "даже самая сильная любовь имеет свойство кончатся", а в следующем абзаце "важно не начало любви, а ее бесконечная продолжительность. "
Так конечна любовь или бесконечна? :)))
Вступительная мотивировка психотеста очень-очень важна. Известны варианты, когда изменения мотивировочной (вступительной) статьи-инструкции приводили к изменению результатов тестирования.
Так что препод правильно придирается.
даже самая сильная любовь имеет свойство кончатЬЬЬся
Алексей Онищенко
ррр..! ну не привыкла я к мягким знакам! Ну кто их придумал? Вот, в английском такого брЕда нет)))
Erh@t Zh@lel0V
Проверочное слово: "кончать" =)
.. имеет свойство кончатЬся
... их отношения друг К другу ...
Тем не менее, важно ...
... а ее продолжительность ...
... их отношения друг К другу ...
Тем не менее, важно ...
... а ее продолжительность ...
"Не секрет, что рано или поздно даже самая сильная любовь имеет свойство заканчиваться. У одних пар она заканчивается расставанием навсегда, у других превращается в крепкую дружбу.
Всё зависит исключительно от пары, их отношения друг к другу, от того, с чего началась любовь. Одно дело - любовь с первого взгляда, а совсем другое - любовь, выросшая из дружбы. Но, тем не менее, важно не начало любви, а её бесконечная продолжительность. Предлагаем Вам пройти небольшой психологический тест, который поможет лучше понять состояние Ваших отношений и спрогнозировать их длительность. "
По грамматике - вот как-то так будет правильней. Что касается стилистики, не берусь судить, это Ваша манера письма. Единственное, что могу посоветовать - почаще обращайте внимание на знаки препинания, пунктуацию, орфографию. Возможно, это и имелось в виду. :)
Всё зависит исключительно от пары, их отношения друг к другу, от того, с чего началась любовь. Одно дело - любовь с первого взгляда, а совсем другое - любовь, выросшая из дружбы. Но, тем не менее, важно не начало любви, а её бесконечная продолжительность. Предлагаем Вам пройти небольшой психологический тест, который поможет лучше понять состояние Ваших отношений и спрогнозировать их длительность. "
По грамматике - вот как-то так будет правильней. Что касается стилистики, не берусь судить, это Ваша манера письма. Единственное, что могу посоветовать - почаще обращайте внимание на знаки препинания, пунктуацию, орфографию. Возможно, это и имелось в виду. :)
Похожие вопросы
- Вопрос к филологам!
- Вопрос к филологам/лингвистам.
- Вопрос к филологам : в чем разница между "беречь" и "оберегать"?Очень бы хотелось узнать смысловые нюансы.заранее, спаси
- Вопрос к филологам и лингвистам и ко всем, кто знает русский язык.
- Помогите разобраться с филологическим анализом текста (вопрос только филологам, школьный анализ не катит)
- Вопрос к филологу. Фильм под названием " Из пламя и света " http://serialu.net/iz-plamja-i-sveta/
- Вопрос к филологам.
- Вопрос к филологам
- Вопрос к филологам. Почему у англоязычных женщин такое
- Вопрос для филологов и думающих людей. Что вы думаете насчёт исконно русского слова: "обезьяна"? Есть мысли?