Лингвистика

Вот идёт спор о роде слова "кофе", а почему бы не отменить род в русском языке? В английском-то его нет?

Может, потому и распространяется английский язык в мире, а не немецкий или испанский, например, потому что в английском отсутствует род? А это делает язык более динамичным и лёгким?
Aslon Ergashev
Aslon Ergashev
20 578
1. спора про кофе - нет. Еще в 70-е в словарях его стали считать допустимым. Хоть тресни, но форма слова и его род станут соответствовать друг другу. Пальто и метро тоже были мужского рода. Кофе завис в мужском, потому, что недавно был кофий. И какого лешего кофе и кафе - должны быть разного рода?

2. убрать род - это как? Переучить всех говорить? Кстати, в английском есть he и she.
AK
Azamat Kaisanov
57 144
Лучший ответ
Aslon Ergashev так Вы считаете, что "кофе" должен быть среднего рода по принципу "кафе"?
Надежда Ахмадеева Да, "кофе" должно быть среднего рода, как "поле". Пуризм здесь неуместен, сам русский язык этого требует. Ведь принадлежность к роду в русском языке определяется исключительно окончанием. Грамматический род не имеет ничего общего с полом. Как у "двери", так и у "стола" нет никаких биологических признаков принадлежности к женскому или мужскому роду.
Если быть последовательными, давайте и пол тогда отменим. Все будут среднего рода. Захватывающая перспектива!
Umedakhon Hamidova
Umedakhon Hamidova
76 506
Салон-Магазин "пан Паркет" Да-да, сейчас в некоторых странах к этому полным ходом идут, политкорректнутые на всю голову...
Aslon Ergashev уж и пошутить нельзя...
Не часто тут такие выдающиеся глупости высказывают.. .

Любой язык живёт по своим законам, изменения правил лишь отражают сложившееся употребление. Да, грамматический род нелогичен, но он есть и с этим ничего не поделаешь.

А английский, в том виде как он постоянно грубо навязывается всему миру, не "более динамичный и лёгкий", а - примитивный до дебильности.
Зато времён два десятка, и никто не умеет их правильно использовать.

Вот отмените для начала времена в английском языке. И сделайте там, чтобы всё писалось как слышится. Удастся вам такая реформа - тогда можете попробовать взяться за русский...
Таня Шмиляк
Таня Шмиляк
60 580
Ольга Пошивайло Хо-хо, маэстро. Вы не замечаете, что английский язык и вы -- это как слон и моська? ))))))))
Андрей Бабушкин если времён два десятка - то не такой уж примитивный, а?
"Отменить" в естественном языке ничего нельзя. Это все равно что отменить закон всемирного тяготения. Ну почти. )))))))
Aslon Ergashev Niemand переходило на личности и потому подлежало модераторскому удалению за нарушение Правил проекта. А стоилО бы пораскинуть мозгами, почему задан этот вопрос. Брат Третий ничего просто так не делает. Или только Niemand умнейший умник на всём белом свете?
ну и пусть спорят в научных кругах, а в быту как удобнее так и выражаться. -за язык никто не схватит. а русский язык действительно сложный очень для изучения иностранцам
Giana Moda
Giana Moda
84 916
грузины уже отменили - вах, какой красивый дэвушка!!
Ренат
Ренат
89 854
Aslon Ergashev Так в грузинском языке тоже нет родов. Поэтому они и по-русски шпарят в произвольном роде. Я грузинский язык изучал немного.
Вы забываете, что в русском языке очень широко используются окончания. А в английском их практически нет, потому и нет родов.
Отменив категорию рода, мы обязаны будем тут же отменить родовые окончания в существительных, глаголах и прилагательных. И тогда будем говорить так:
Маша не ходил вчера в школа потому что болел.
Нина сегодня надел свой зеленый платье.
Вам это понравится? !
Nurmukhammed Akhmedyanov
Nurmukhammed Akhmedyanov
84 842
Aslon Ergashev Как вариант можно было употреблять всё в среднем роде, как, например, в украинском: По стежине дивча ишло - средний род. Мамо мое мамо - тоже средний род. Что-то там есть ещё, но это просто пример. "Маша не ходило вчера в школо, потому что болело." Смешно, конечно, получается, но потом, наверное, все привыкли бы. Ведь изучаем же мы иностранный, где полностью другие слова, а тут небольшие изменения...
Согласен, что ничего "отменить", в естественном языке, нельзя.

2 рода у слова "кофе" считаю нелогичным, я об этом писал в другом вопросе. Ну, измените мужской род на средний, если так уж необходимо (хотя. я нескоро привыкну к этому изменению: "учение в молодости - резьба по камню, учение в старости - черчение на песке"), но 2 рода у существительного - это перебор, ребята: )
Димка Миллер
Димка Миллер
27 962
Вот это ты правильно задвинул. Давно пора запретить русския язык как отмирающий.
Aslon Ergashev а что остаётся делать, если многие "грамотеи" предлагают отменить то или это, например точки над Ё и Й? вот и приходится предоставить им радикальные меры, но Вы пошли ещё дальше (смеётся)...
Рускоговорящие рода не употребляют. Ты-то чем озабочен? Английский - это набор слов в "проедложении" и понимается исключительно по ситуации. Даже ни одного предложения из контекста выдернуть не возможно, смысл сразу же теряется. Лёгкость языку придаёт гибкость в использовании различных синонимов и антонимов.
Не ясно?
В каждом языке свои законы. Кто не изучал грамматику, тот этого не знает.
В английском нет рода. А слово "кофе" можно употреблять как в мужском роде, так и в среднем. Это стало возможным, благодаря тому, что язык постепенно упрощается. Ну, а твой вопрос совсем некорректен. Раскинь-ка мозгами, и увидишь почему.
Azamat Kaisanov ну, кофе сменило род не потому, что язык упрощается - мужской тут появился от "кофий". слово изменилось - а род "завис".
В турецком и армянском языках тоже нет понятия "категория рода"
Dima Filatov
Dima Filatov
305

Похожие вопросы