Лингвистика
Формулировка "Войти в ринг", "Биться в ринге" являются правильными, с точки зрения грамматики?
А заодно, интересно - "В Украине" или "На Украине"...
Сочетаемость предлогов "в" и "на" с определенными словами объясняется исключительно традицией. Сравните: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, в Сибире, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе, на Урале и т. д.
В данном случае традиция в ПРАВИЛЬНОМ русском языке такая:
В более отвлеченном, спортивном смысле - ВЫЙТИ НА РИНГ – правильно (выйти на ринг, чтобы победить или вышел на ринг в звании чемпиона)
более практическом, утилитарном смысле ВОЙТИ В РИНГ – допустимо (войти в ринг не забыл, а ноги вытереть не позаботился) , хотя в данном смысле равнозначно будет и ВОЙТИ НА РИНГ.
В более отвлеченном, спортивном смысле – БИТЬСЯ НА РИНГЕ – явно предпочтительней и правильней ( Биться на ринге за честь страны)
В более практическом, утилитарном смысле, когда имеется в виду какой – то конкретный ринг – БИТЬСЯ В РИНГЕ – иногда допустимо (бились в ринге фирмы «Адидас» , а он вэял и развалился! Или: вчера спортсмены бились во вновь установленном ринге) , хотя в данном случае равнозначно будет и БИТЬСЯ НА РИНГЕ.
По поводу Украины – вопрос политический.
с 1993 году Правительство Украины настаивало на том, что в русском языке нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины
Украина с предлогом «в» получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов «в» («во» ) и «из» (в России, в Индонезии, но не «с России» и не «на Россию» , а «в Россию»
Одновременно, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций «на Украину и «на окраину» .
Таким образом, в официальных случаях, или когда имеется в виду Украина как государство, нужно говорить В УКРАИНУ, В УКРАИНЕ, ИЗ УКРАИНЫ.
(даже Путина, помнится, как – то журналисты поправили)
Например, у Павла Чубинского первая строчка стиха, ставшего государственным гимном Украины, в первоначальной редакции звучала так:
« Ще не вмерла в Українi, ні слава, ні воля,… »
( по публикация во Львовском журнале «Мета» , 1863, № 4. Орфография сохранена)
также и далее в стихе в современном тексте:
«Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже… »
С другой стороны, Тарас Шевченко писал:
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,
Имея в виду, конечно, не государственное образование, а Родину, родную землю.
Возможно, и общепринятое произношение в русском языке в дальнейшем изменится. .
В данном случае традиция в ПРАВИЛЬНОМ русском языке такая:
В более отвлеченном, спортивном смысле - ВЫЙТИ НА РИНГ – правильно (выйти на ринг, чтобы победить или вышел на ринг в звании чемпиона)
более практическом, утилитарном смысле ВОЙТИ В РИНГ – допустимо (войти в ринг не забыл, а ноги вытереть не позаботился) , хотя в данном смысле равнозначно будет и ВОЙТИ НА РИНГ.
В более отвлеченном, спортивном смысле – БИТЬСЯ НА РИНГЕ – явно предпочтительней и правильней ( Биться на ринге за честь страны)
В более практическом, утилитарном смысле, когда имеется в виду какой – то конкретный ринг – БИТЬСЯ В РИНГЕ – иногда допустимо (бились в ринге фирмы «Адидас» , а он вэял и развалился! Или: вчера спортсмены бились во вновь установленном ринге) , хотя в данном случае равнозначно будет и БИТЬСЯ НА РИНГЕ.
По поводу Украины – вопрос политический.
с 1993 году Правительство Украины настаивало на том, что в русском языке нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины
Украина с предлогом «в» получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов «в» («во» ) и «из» (в России, в Индонезии, но не «с России» и не «на Россию» , а «в Россию»
Одновременно, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций «на Украину и «на окраину» .
Таким образом, в официальных случаях, или когда имеется в виду Украина как государство, нужно говорить В УКРАИНУ, В УКРАИНЕ, ИЗ УКРАИНЫ.
(даже Путина, помнится, как – то журналисты поправили)
Например, у Павла Чубинского первая строчка стиха, ставшего государственным гимном Украины, в первоначальной редакции звучала так:
« Ще не вмерла в Українi, ні слава, ні воля,… »
( по публикация во Львовском журнале «Мета» , 1863, № 4. Орфография сохранена)
также и далее в стихе в современном тексте:
«Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже… »
С другой стороны, Тарас Шевченко писал:
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,
Имея в виду, конечно, не государственное образование, а Родину, родную землю.
Возможно, и общепринятое произношение в русском языке в дальнейшем изменится. .
Так говорят, хотя раньше говорили только "на ринг", "на ринге". Может, это спортивный сленг, но так говорят. С "точки зрения грамматики" тут не подкопаешься.
Войти в ринг, Биться в ринге (в кольцо, в кольце) - так логичнее, но не говорят. В Украине - в стране. На Украине - на территории Украины (в переводе на русский язык - на родине) . Краина, украина - родный край.
Я думаю так - Войти НА ринг, Биться в ринге. По поводу Украины - всё зависит от того, что ты хочешь сказать
Похожие вопросы
- Как правильнее говорить, с точки зрения грамматики? Вопрос для тех, кто хорошо знает русский язык.
- Является ли ошибкой с точки зрения грамматики и смысла вариант it's not вместо it isn't и we're not вместо we aren't?
- Откорректируйте текст с точки зрения грамматики!
- Кто-нибудь может проверить правильно ли с точки зрения грамматики составлены предложения? Английский язык.
- Как с культурной точки зрения говорить правильней?
- Объясните, пожалуйста, с точки зрения англ. грамматики следующее начало фразы "if you would have gone..
- Объясните, пожалуйста, с точки зрения русской грамматики, как правильно пишется:
- Будет ли правильна с лингвистической точки зрения следующая фраза:
- Определите какие слова являются исторически однокоренными. Докажите свою точку зрения.
- Какая музыкальная группа Великобритании является самой успешной? Почемы вы так считаете? Докажите вашу точку зрения