С точки зрения грамматики и смысла
по ходу нет особой разницы.
Разница скорее стилистическая.
Well, it's not environmental.
Ну, это не связано с факторами среды.
Alessandra said it isn't that scathing.
Алессандра сказала, что это не так уж и жестоко.
***
So you know we're not bluffing.
Таким образом Вы знаете, что мы не шутим.
It's his fault we aren't together.
Это его вина в том, что мы не вместе.
Лингвистика
Является ли ошибкой с точки зрения грамматики и смысла вариант it's not вместо it isn't и we're not вместо we aren't?
Акбузов Урыкбай
4 100
Нет, не будет ошибкой.
Кто вам сказал, что больше используется второй вариант?
Кто вам сказал, что больше используется второй вариант?
Ирина Авдеенко
80 642
это одинаково совершенно и непонятно кто это с вами чаще употребляли второе, если все англоязычные всегда употребляют первое. надо ещё хорошо постараться выговорить второе
Марина Макарова
70 770
Варианты it's not, we're not более характерны для американского варианта.
Альфиса Гарифуллина
98 999
Ты уж определись
Либо It is not либо it isn't
То есть либо полная форма либо сокращенная. Никаких между.
Разница в чем сокращенная форма
It isn't произносится ит изэнт
А полную можно прочитать как ит из нАт, но нэйтивы склонны произносить в сокращенной форме, потому что так им проще.
Полная форма предпочительнее для меня на письме, потому чтоя не помню как эти все изэнт правильно сокращать.
Но обратная логика тоже работает важнее запомнить именно сокращенную форму написания. Ошибки то не если нарисать полную.
Но тут опять же один нюанс в произношении
It's звучит так же как its. А it is звучит различно.
Поэтому 1й варинт much more fluent a второй 2й for better comprehetion
Для меня как не грамотного форейна предпочтительнее чтобы меня понимали в тч такие же форейны. (речь шла о произношении в целом it's=it is)
А сокращения с апострафами в инглише зовутся constractions. Еще притяжательный падеж ими обозначают, но это другой случай.
Либо It is not либо it isn't
То есть либо полная форма либо сокращенная. Никаких между.
Разница в чем сокращенная форма
It isn't произносится ит изэнт
А полную можно прочитать как ит из нАт, но нэйтивы склонны произносить в сокращенной форме, потому что так им проще.
Полная форма предпочительнее для меня на письме, потому чтоя не помню как эти все изэнт правильно сокращать.
Но обратная логика тоже работает важнее запомнить именно сокращенную форму написания. Ошибки то не если нарисать полную.
Но тут опять же один нюанс в произношении
It's звучит так же как its. А it is звучит различно.
Поэтому 1й варинт much more fluent a второй 2й for better comprehetion
Для меня как не грамотного форейна предпочтительнее чтобы меня понимали в тч такие же форейны. (речь шла о произношении в целом it's=it is)
А сокращения с апострафами в инглише зовутся constractions. Еще притяжательный падеж ими обозначают, но это другой случай.
Касымжомарт Баисбек
61 326
Разницы нет. В изложениях лучше выбрать один вариант.
Мария Марина
189
Похожие вопросы
- Когда ставить? don't/doesn't, а когда isn't, aren't, am not Например I don't know и I aren't know и тд
- Помогите понять смысл предложения "It's not my favourite job, but I like to clean the kitchen as often as possible.".
- Формулировка "Войти в ринг", "Биться в ринге" являются правильными, с точки зрения грамматики?
- Если не будет дождя, мы устроим пикник. В книге написано: "If it doesn't rain, we'll have a picnic".
- Откорректируйте текст с точки зрения грамматики!
- Как правильнее говорить, с точки зрения грамматики? Вопрос для тех, кто хорошо знает русский язык.
- Кто-нибудь может проверить правильно ли с точки зрения грамматики составлены предложения? Английский язык.
- Почему тут ставится "It" ? Почему тут ставится "It"? (Время Future Simple). It will not be easy to convince him.
- Как в английском языке называются aren't I, did it, want' you, have they и т.д.
- Where do you think you're going? 'It's nothing to do with you. Как адекватно перевести эти два предложения ?
{It is} not
вместо
{It is_not}