Лингвистика
Как хорошо я смог бы пообщаться с англичанином если мой словарный запас 4150 и грамматика примерно на том же уроне?
лучше 6-9
можно выучить хоть 100 тысяч слов - и ничего не понять. Говорят не словами, а готовыми штампами, их же надо распознавать на слух. Особенно, если это не какой-то английский интеллигент, старающийся говорить так, чтобы вы поняли, а просто прохожий или продавец в магазине - там даже числа не поймешь!
так ты попробуй...
Андрей Герасимов
как?
Если англичанин не филолог а обычный человек, то ты, при своей грамоте, превосходишь его, и только работа на слух может тебя подвести. Дело в том, что чисто говорят по-английски считанные проценты населения, да и вообще по-английски мало кто в Англии говорит, нет необходимости.
Наш дар бессмертный - речь! - формулировка Бунина. Это и английского касается.
А речь начинается не со смысла, а именно с интонации - "родного звукоряда"... Умение издавать ряд звуковых колебаний в строго определённой последовательности + матрица восприятия. И в таком плане - дистанция огромного размера.
В то время как язык = речь на бумаге (или ином носителе), архивированная, со своими прибамбасами и режимом хранения/потребления. Но если идут навстречу,
А речь начинается не со смысла, а именно с интонации - "родного звукоряда"... Умение издавать ряд звуковых колебаний в строго определённой последовательности + матрица восприятия. И в таком плане - дистанция огромного размера.
В то время как язык = речь на бумаге (или ином носителе), архивированная, со своими прибамбасами и режимом хранения/потребления. Но если идут навстречу,
Никак. Ты ничего не сказал про произношение и восприятие на слух. Поэтому твой лепет с ужасным акцентом малопонятен англичанину.
В то же время быстрая английская речь носителя который не подстраивается а нормально говорит вставляя в свою речь идиомы, обороты итд не оставляет тебе шансов.
Язык это не количество запомненных слов.
В то же время быстрая английская речь носителя который не подстраивается а нормально говорит вставляя в свою речь идиомы, обороты итд не оставляет тебе шансов.
Язык это не количество запомненных слов.
Чтобы научиться понимать английскую речь на слух, воспользуйтесь учебником "Уникальный курс английской звучащей речи", автор Караванова Н. Б. Он учит именно этому. Кроме того, на диске, прилагаемом к этому учебнику, записаны не дикторы, а обычные люди, студенты. Так что сможете научиться слушать живую, реальную английскую речь.
А для того, чтобы самому научиться говорить по-английски правильно, используя правильные речевые образцы и с минимальным акцентом, воспользуйтесь учебником "Курс английской разговорной речи". К нему также прилагается диск, записанный англоговорящими.
Посмотреть и скачать эти учебники можно на сайте:
английскийдлярусских. рф
А для того, чтобы самому научиться говорить по-английски правильно, используя правильные речевые образцы и с минимальным акцентом, воспользуйтесь учебником "Курс английской разговорной речи". К нему также прилагается диск, записанный англоговорящими.
Посмотреть и скачать эти учебники можно на сайте:
английскийдлярусских. рф
Похожие вопросы
- На что уходит больше времени в английском - пополнение словарного запаса или изучение грамматики?
- Можно изучать английским таким образом что сначала пополняю словарный запас, а потом уже переходить к грамматике ?
- словарный запас
- Стоит ли заниматься письменными переводами с немецкого, если хорошо знаю грамматику немецкого при малом словарном запасе
- с чего начать изучение английского языка? с грамматики или с пополнения словарного запаса?
- При изучении иностранного языка, что важнее грамматика или словарный запас?
- Как определяется уровень английского? A1, B1, C1... Нужно хорошо знать грамматику? Или иметь большой словарный запас?
- Уровень знания английского зависит от грамматики или от словарного запаса?
- Как усовершенствовать словарный запас английского языка ?
- Оптимальный словарный запас английских слов.