Кто сможет объяснить мне это непонятное предложение?

С точки зрения публицистики это предложение составлено неправильно. Оно правильное для юристов, но обычным читателям очень трудно его понять. Правильно было бы составить несколько предложений.

Например:
Мы провели поездку в соседнюю страну в составе группы партийных журналистов. Не случайно свою беседу мы начали с заместителем заведующего организационным отделом ЦК КПК Ван Циньфэнем. Он подробно рассказал о важнейшем событии в жизни партии и Китая.

При этом чьи именно журналисты так явно не указано. Это тоже ошибка редактора. Газета Правда вовсе не является доверительным изданием. Она испытывает трудности в бизнесе, поэтому редактируют её плохо.

"Не случайно", которые вас смущает, представляет собой штамп, пример плохого стиля, который используется для оживления довольно скучного текста.
Без контекста трудно, но можно предположить, что в этом очень распространенном предложении речь идет о китайских журналистах, и только о них.

Понятное объяснение дал Драгунов. С пунктуацией в заметке все нормально, запятой не нужно. Просто очень громоздкое предложение.

После слова " журналистов " должна быть запятая, но дело не в этом. Что тут сказано - "не случайно - значит сознательно. Итак "мы сознательно обатились не к кому нибудь другому, а именно к Вань Цинь феню, который рассказал... ". В чём эта "неслучайность" в данной фразе не поясняется, но потом должно быть пояснено - например, что именно он больше всех знает или что именно он ещё чем-то отличается от других членов группы.

Мне вот тоже интересно - по таким текстам только язык учить)
Да, журналист "Правды" входил в состав группы других партийных журналистов, всё так.

Простите за любопытство, но зачем вы его (язык русский) учите столь изощренным, едва ли не извращенным, способом?)