Лингвистика
Вопрос о рецензентах к научной статье
Мне предложили публиковать статью, которая затрагивает русистику и арабистику. То есть публиковаться я буду в двух разных сборниках. В качестве рецензента у меня должен быть преподаватель только с факультета восточной филологии (то есть, где я учусь), или еще и со славянской? И вообще, может быть больше одного рецензента и на что это влияет?
Если вы - студент, аспирант и т. д. (то есть, у вас нету научной степени) то, как правило, достаточно рецензии научного руководителя.
А вообще - вопрос к журналу, в котором хотите публиковаться. У каждого журнала - своя политика. Но, как праивло, рецензентов должны вам предоставить они.
А вообще - вопрос к журналу, в котором хотите публиковаться. У каждого журнала - своя политика. Но, как праивло, рецензентов должны вам предоставить они.
Ничего не понимаю. Публикация где, в нелепом вузовском сборнике, что ли? Потому как любой уважающий себя журнал САМ подбирает рецензентов (редактор конечно это делает).
Есть, правда, журналы, которые просят, предлагают назвать ЖЕЛАЕМЫХ рецензентов...
НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ рецензент с вашей же кафедры, вуза - FERBOTEN. Запрещено. Это будет "конфликт интересов". Такое возможно только в виде исключения, если на всей Земле специалистов, способных понять работу - три с половиной штуки...
Есть, правда, журналы, которые просят, предлагают назвать ЖЕЛАЕМЫХ рецензентов...
НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ рецензент с вашей же кафедры, вуза - FERBOTEN. Запрещено. Это будет "конфликт интересов". Такое возможно только в виде исключения, если на всей Земле специалистов, способных понять работу - три с половиной штуки...
Марго Пилюгина
Думаю, вы не знаете практики публикаций. То, что нельзя рецензировать с той же кафедры, неверно. Может, в каких-то мировых ведущих журналах, но не у нас. В научных сборниках МГУ, например, на уровне правил закреплено, что рецензенты должны быть с соответствующей кафедры МГУ (например, серия 10 Журналистика - с кафедры журналистики). Никаких исключений для аспирантов/сотрудников этой кафедры нет, им придется получать рецензию со своей же кафедры. Я неоднократно публиковался в разных "Вестниках" с рецензией с моей кафедры. И, как я уже сказал, далеко не все журналы сами ищут рецензентов.
Слова FERBOTEN, кстати, не существует. Правильно - verboten.
Слова FERBOTEN, кстати, не существует. Правильно - verboten.
Вопрос к журналу. Редактор вам должен ответить, какие у них требования. Никаких рецензентов они не предоставляют, как правило. Обычно требуют просто, чтобы у рецензента была ученая степень по профилю (вероятно, в вашем случае достаточно к. ф. н.).
Ни на что это не влияет. Просто журналы и сборники хотят поддерживать приемлемый научный уровень, и не публиковать сомнительных сочинений. Только очень влиятельные издания сами рецензируют и проверяют материал, в других случаях им достаточно возложить ответственность на кого-то со степенью. Имена рецензентов, в большинстве случаев, нигде не публикуются, а рецензии хранятся в архивах редакций на всякий случай.
Ни на что это не влияет. Просто журналы и сборники хотят поддерживать приемлемый научный уровень, и не публиковать сомнительных сочинений. Только очень влиятельные издания сами рецензируют и проверяют материал, в других случаях им достаточно возложить ответственность на кого-то со степенью. Имена рецензентов, в большинстве случаев, нигде не публикуются, а рецензии хранятся в архивах редакций на всякий случай.
Похожие вопросы
- Помогите пожалуйста с переводом. Как переводится на англ.: "Научная статья против США (Ирана, Китая, Египта...)"?
- Почему в деловых документах, научных статьях и художественной литературе для взрослых точки над ₴ ставить не принято?
- Научное и прикладное значение работы И. В. Сталина “Вопросы языкознания” (“Марксизм и Вопросы Языкзнания»)?
- текст о кроликах, на немецком из научного журнала. Спасибо за перевод
- Помогите с переводом статьи Managing Yourself: Zoom In, Zoom Out by Rosabeth Moss Kanter из Harvard Business Review
- что такое матрица?(научная тематика) (научная тематика)
- Очень научный вопрос.Фигню не писать.
- О речи и научном познании. Вопрос лингвистам, психологам… и тем кто в теме (вн.)
- Почему украинский язык, кажется русскоговорящему - смешным? Есть ли этому научное объяснение?
- Пишу сочинение в НАУЧНОМ СТИЛЕ на тему Почему наша речь должна быть грамотной. Подкиньте идей, не знаю, как это объяснить
И кому нужна такая публикация? Ибо такой журнал не должен быть в списках ВАК, а если будет - достаточно такой одной публикации - и он оттуда ВЫЛЕТИТ.