Лингвистика
Почему пишется to come over? To cook?
Are you expecting Sally to come over for dinner tonight? Yes. I promised to cook her favourite dish if she came over
С to указьiвается инфинитив, безличная форма глагола как в русском-читать, играть, скакать.
Потому что глаголы promise и expect требуют после себя инфинитива с частицей to.
Во фразе "I promised to cook" нет никакого "сложного дополнения" ( Complex Object). Это раз. Во-вторых, само по себе наличие конструкции "Complex Object" никак не объясняет/не обуславливает наличие частицы to. Ведь даже в данной конструкции частица to может как присутствовать, так и отсутствовать. Дело не столько в конструкции как таковой, сколько в самом глаголе (первом), входящим в его состав и являющемся сказуемым предложения.
После определенных глаголов последующий глагол (второй) идёт с частицей to, а после других - без неё. Есть при этом конструкция Complex Object или нет - совершенно не важно.
Примеры с конструкцией Complex Object:
I want you to help me.
I saw him open the door.
В обоих примерах конструкция присутствует, но в первом предложении частица to перед вторым глаголом есть (этого требует глагол want), во втором же предложении частицы to перед вторым глаголом нет (этого требует глагол see, так уж он "работает").
Примеры без Complex Object:
I want to help you. I promised to cook dinner.
Let me introduce myself. He made me carry his suitcase.
Видите, в первой паре предложений есть to, во второй паре - нет.
А глагол help, например, может "работать" как с частицей, так и без неё.
I helped her to paint the room. I helped her paint the room.
А есть ещё глаголы, которые требуют после себя не инфинитива (с частицей или без), а герундия.
I avoid driving a car. I don't mind cleaning up.
А есть такие, которые могут употребляться и с инфинитивом, и с герундием (с разницей в значении и без).
It started to rain. It started raining.
I regret to tell you this. I regret telling you this.
Ряд глаголов, имея дополнение, требует после себя инфинитив с to.
I allowed them to smoke in the room.
Если же дополнение отсутствует, то требуется герундий.
I allowed smoking in the room.
В общем, какой вывод можно сделать? Каждый глагол "работает" по своему. Надо смотреть в словаре, какую форму он после себя требует. Учить, тренироваться, упражняться, потом это войдёт в речь и вы перестанете задумываться. Это совсем не сложно. Для начала найдите списки глаголов, которые употребляется с герундием, которые употребляются с инфинитивом, и которые могут употребляться и с тем, и с другим. В сети полно таких списков.
После определенных глаголов последующий глагол (второй) идёт с частицей to, а после других - без неё. Есть при этом конструкция Complex Object или нет - совершенно не важно.
Примеры с конструкцией Complex Object:
I want you to help me.
I saw him open the door.
В обоих примерах конструкция присутствует, но в первом предложении частица to перед вторым глаголом есть (этого требует глагол want), во втором же предложении частицы to перед вторым глаголом нет (этого требует глагол see, так уж он "работает").
Примеры без Complex Object:
I want to help you. I promised to cook dinner.
Let me introduce myself. He made me carry his suitcase.
Видите, в первой паре предложений есть to, во второй паре - нет.
А глагол help, например, может "работать" как с частицей, так и без неё.
I helped her to paint the room. I helped her paint the room.
А есть ещё глаголы, которые требуют после себя не инфинитива (с частицей или без), а герундия.
I avoid driving a car. I don't mind cleaning up.
А есть такие, которые могут употребляться и с инфинитивом, и с герундием (с разницей в значении и без).
It started to rain. It started raining.
I regret to tell you this. I regret telling you this.
Ряд глаголов, имея дополнение, требует после себя инфинитив с to.
I allowed them to smoke in the room.
Если же дополнение отсутствует, то требуется герундий.
I allowed smoking in the room.
В общем, какой вывод можно сделать? Каждый глагол "работает" по своему. Надо смотреть в словаре, какую форму он после себя требует. Учить, тренироваться, упражняться, потом это войдёт в речь и вы перестанете задумываться. Это совсем не сложно. Для начала найдите списки глаголов, которые употребляется с герундием, которые употребляются с инфинитивом, и которые могут употребляться и с тем, и с другим. В сети полно таких списков.
Это наззывается "Сложный Объект" (Complex Object). Вам нужно просто почитать эти правила и запомнить их так, как они есть.
http://engblog.ru/complex-object
http://engblog.ru/complex-object
Похожие вопросы
- Do you sometimes ...English lessins on the BBC radio? Что выбрать, почему? listen to, have listened to, hear heard
- Помогите правильно раскрыть скобки.When i (to come) home,mother already (to cook) dinner.
- Почему пишется I have to go а не I need to go? это же получается я имею идти
- I expect you (to grow up) by the time I (to come) from England.
- Глаг. to happen и to come about синонимичны,а в чём конкретно нюансы-и то и др.можно перевести как случаться,происходить
- Почему вставим had come?A woman in UK,was selling her house,and Duncan was coming to look at some old furniture
- Почему после until идет past perfcet? The professor told me not to come until I had learned all the material
- А как спросить. Способоный на что? Able to what? Так? Если взять отдельно фразу "НА что?" , пишется to what?
- Welcome пишется с одной L. Но есть такие выражения, как wellcome drink / wellcome cocktail? Почему пишутся две L?
- Можете объяснить, почему пишется именно так? (рус. яз.)