Лингвистика

Почему те, кто помешан на грамматике так не ненавидят язык, считая всё что противоречит литературным нормам мусором?

АТ
Алексей Тимофеев
92 338
Всё что, сейчас является литературной нормой, раньше ей противоречило.
Виктория Шепелева
Виктория Шепелева
79 741
Лучший ответ
Алексей Тимофеев Но ведь есть живые люди, которые пережили эту смену.
И получается что нужно полностью отказаться от культуры в таком случае.
Наталья Путильцева для тех, кто «Дисциплине программирования» Дейкстры, предпочитает «Искусство программирования» Дональда Кнута — это не минус, а плюс, потому что Кнут в отличие от Дейкстры, GOTO ненавидевшего, умел его использовать с умом и толком
Потому что если человеку не хватило мозгов даже на освоение грамматики, то ничего умного он написать все равно не сможет. НЕЧЕМ.
ЕЛ
Евгений Лукин
54 254
Алексей Тимофеев А умные люди это те, которые капсят?
типичная ситуация, тупица, чем-то более-менее овладевший этим страшно гордится и считает себя лучше других. Потому и тыкает всех в ошибки, как бы говоря: "я-то так не написал бы, я умнее вас".

то же и в других областях. Вот вчера тут один доморощенный математик узнал про "малую теорему Ферма" и выдал пост типа "почему это никто не умеет пользоваться..." и тут же грубо облажался в условиях.
Жанибек Агалиев
Жанибек Агалиев
73 806
Алексей Тимофеев типо синдром отличника
Наталья Путильцева Так это борьба за место в иерархии.

А насчёт теоремы Ферма и облажался в условиях - это вы про Иванова?
Алексей Тимофеев Да тут есть такой один учит всех как произносить английские слова и не знает что такое фонетическая транскрипция, при том критикует мой русский, который не безупречен )
Перед "так", запятую поставь. )))
И перед "что", тоже.
Сергей Хренов
Сергей Хренов
64 521
Мария Антипина а "не ненавидят" можно оставить, да?
Nazerke Dauletbekovna не всегда это работает шоб ты знал
частное мнение любой может выражать
ЕТ
Евгений Томилин
53 053
Примерчик приведите.
Ну вот на эту вашу теорему: "Те, кто помешан на грамматике" (требуется точное терминологическое определение, что такое "помешан на грамматике", затем доказательство того, что указанный вами -- хотя бы один! --человек действительно соответствует этому определению) "считают NN" (пример текста или факта) "противоречащим литературным нормам" (точное терминологическое определение литературной нормы (какого, кстати, стиля?), затем доказательство, как этот факт или текст относится к норме -- противоречит или нет).
И затем рассмотрим этот единичный (единичный, Карл!) пример. А затем будем искать основания, чтобы экстраполировать этот единичный пример на какую-то более-менее заметную совокупность.

А без этой аргументации ваш вопрос... ПРОТИВОРЕЧИТ ЛОГИКЕ! в первую очередь, и следовательно, ложь, 3,14***ж и провокация.
Виктор Старостин
Виктор Старостин
78 888
Алексей Тимофеев А с чего взяли вы и те кто писал выше что речь идет исключительно об орфографии и пунктуации?
Алексей Тимофеев Во-первых тут чудища лесные навылазили с полной уверенностью что речь идет именно о них, какой еще пример нужен?
Вы специально это делаете - подменяете понятия? Ведь очевидно, что язык они любят, а ненавидят (хотя слишком крепко сказано) тех, кто его уродует.

Две запятые нужны - перед "так" и "что". А странное выражение "не ненавидят" так уж и быть, простим - опечатка.
Виноват, поспешил. Три запятые - еще перед "мусором".
Behruzbek Shamsiddinov
Behruzbek Shamsiddinov
84 842
Алексей Тимофеев каюсь очепятка не бейте сильно
Потому что неприятно читать текст, - в котором ошибки по программе 2 класса...
ДС
Денис Савинов
6 640
Денис Савинов В основном, почему то, - замечаю в 99% причастных к этому женский пол! Хотя все они в большинстве отличницы - по документам.

Похожие вопросы