Лингвистика

Почему "один" и "первый" образованы от разных основ?

Просто интересно стало - рочему так. В неродств. языках (во вс. случ., русск., англ., испанск., финском). Владею не всеми, но счёт когда-то учила, пришло на ум. За ссылку спасибо.
Rafael Grigoryan
Rafael Grigoryan
747
Русский, английский и испанский язык, родственны друг другу, происходят из одного корня, поэтому и числительные так же имеют общее происхождение, английское - one, испанское - uno, и русское - один, это одно в прошлом слово -oynos, к которому в славянских языках добавилось - од. Очевидно счет шел на пальцах, и первым в счете был большой палец стоящий отдельно от других, отдельный, или иной палец.

Так же как русское - первый, английское - first, и испанское - primero, все происходят от древнего корня - per, отсюда же русское слово - перед, то есть первый, это тот кто впереди.
Галия Баязитова
Галия Баязитова
51 376
Лучший ответ
Rafael Grigoryan Первый? Дошло, что между "вожаком стаи" и "одиноким волком", действительно, общего мало.

А финский (уральская семья языков, финно-угорская группа)? Или это неважно, важно, что подобное мышление сложилось в голове человека задолго до?

За ответ спасибо большое. Интересно было, почему мыслили сходно. Да, о пальце не подумала. Пришло в голову, что для людей тогда, наверное, было свойственно делить всё на два: мы и они (или весь остальной мир), земля и небо... Посмотр. в сети, попалась неск. раз перепечатанная статья. Дошло, что названий чисел не было. Кажется, дошло, что было "1 и много", почти как любят считать дети. :) 1, 2, много. В голову не пришло, что названий для чисел не было, хотя люди уже умели считать. К слову, и птицы понимают, что к-во изменилось, не зная, сколько это.
Rafael Grigoryan "Для этого он должен был уметь считать, а так как названий чисел тогда еще не было, он показывал число на пальцах.
Кстати сказать, пальцы сыграли немалую роль в истории счета, особенно когда люди начали обмениваться друг с другом предметами своего труда. Так, например, желая обменять сделанное им копье с каменным наконечником на пять шкурок для одежды, человек клал на землю свою руку и показывал, что против каждого пальца его руки нужно положить шкурку. Одна пятерня означала 5, две — 10. Когда рук не хватало, в ход шли и ноги. Две руки и одна нога — 15, две руки и две ноги — 20.
Rafael Grigoryan Следы счета на пальцах сохранились во многих странах. Так, в Китае и Японии предметы домашнего обихода (чашки, тарелки и др.) считают не дюжинами и полудюжинами, а пятерками и десятками. Во Франции и в Англии и поныне в ходу счет двадцатками.
Специальные названия чисел имелись поначалу только для одного и двух. Числа же больше двух называли с помощью сложения: 3 — это два и один, 4 — это два да два, 5 — это два, еще два и один.

Названия чисел у многих народов указывают на их происхождение.

Так, у индейцев два — глаза, у тибетцев — крылья, у других народов один — луна, пять — рука и т. д."
Супплетивизм
Супплетиви́зм — образование словоизменительной формы некоторого слова уникальным для языка образом (часто — от другого корня и/или при помощи уникального чередования). Такая форма называется супплетивной формой или супплетивом.

Например, в русском языке прошедшее время глагола образуется при помощи суффикса -л, добавляемого к основе инфинитива:

делать — делал,
сделать — сделал,
думать — думал,
знать — знал,
прясть — прял,
идти — шёл.
В последней паре слово «шёл» является супплетивной формой, так как образовано от другого корня; чередование «ид — ш» в русском языке уникально и выступает только при образовании этой формы (ср. вести — вёл, мести — мёл и т. п.).

В языках мира супплетивными обычно оказываются парадигмы немногих самых распространённых слов; глагола 'быть' (ср. рус. быть — я есмь, ты есь, он есть, мы есмы, вы есте, они суть, англ. be — am — is — are), 'идти' (ср. фр. je vais — j'allais — j'irai), существительных (ср. рус. человек — люди, англ. person — people), местоимений (ср. рус. он — его, англ. I — me — mine, нем. ich — meiner), наречий (ср. рус. хорошо — лучше, исп. bien — mejor, англ. good — better).

Исторически супплетивизм объясняется как объединение форм двух первоначально разных лексем в одной словоизменительной парадигме (например, он и его — первоначально формы двух разных славянских местоимений; французские основы all-, v- и ir- восходят к трём разным латинским глаголам, ambulare, vadere и ire).

(Вики)
Трухов Андрей
Трухов Андрей
57 881
Rafael Grigoryan Спасибо большое. А почему так происходило, известно? Интересно стало, что разные народы мыслили одинаково (или люди ещё задолго до так мыслили?), и интересно, почему (во вс. случ., в названных языках) от разных корней образуются перв. 2 числительных. Чаще всего считали до двух? :) Пр. прст. глупый вопрос, не лингвист.
ОДИН,
ПЕРВЫЙ,
РАЗ,
КОЛ,
ПИОНЕР,
АЛЬФА, в некотором роде синонимы
ЛУ
Лазиз Убайдуллаев
89 059
Так же с "два" и "второй"
Интересно, что в английском и арабском "второй" одновременно означает и "секунда":
second - 1. второй; 2. секунда
санийе (н) - 1. второй; 2. секунда
Зульфия Бикбаева
Зульфия Бикбаева
99 332
Ответ в вопросе. Потому, что основы - разные. "Птица" и "летучий" тоже образованы от разных основ. "Два" и "второй" - тоже образованы от разных основ. "Конь" и "пальто" - тоже образованы от разных основ..
Наталья Лопухова
Наталья Лопухова
62 645
Владимир Сащенко Птица и летучий не связаны прямо
..одно существительное... другое прилагательное...
ИК
Иван Кремлёв
59 233
Rafael Grigoryan А смысл в чём?
Иван Кремлёв .в применении..
Владимир Сащенко Один - числительное, первый - порядковое числительное
Иван Кремлёв ..угадал..
Да, это странно. В английском так же first, second - первый, второй. А вот в киргизском всё логично: Бир - один, биринчи - первый, эки - два, экинчи - второй
Танечка Малина
Танечка Малина
59 019
Rafael Grigoryan Yksi - ensimmдinen, kaksi - toinen. В финском. Интересно, почему дальше 2 и в англ., и в финск., и у кого-то ещё не идёт?
у них разный смысл
АС
Артур Скорик
6 757
Rafael Grigoryan Тоже подум. об этом, кто-то одинокий и кто-то первый - не одно и то же. А дальше где-то есть такое несовпадение?

Похожие вопросы