"Хлопок" газа это тоже тупая калька с англо-саксонской журналистики? Какой к чёрту "хлопок", если разнесло пятиэтажку?

Тупая, но не калька. Примитивное лицемерие, отраженное в том птичьем языке, который предпочитают политиканы, а вслед за ними и преданные им чинуши и борзописцы.

А я помню времена, когда пытки называли пытками, а не "превышением служебных полномочий". Казнокрадство и растрату называли казнокрадством и растратой, безо всяких там эвфемизмов вроде "финансовых злоупотреблений" или "нецелевых расходований". И разорение есть разорение, хоть сто раз обзовите это "оптимизацией" или "санацией". Санация - это когда зубы пломбируют. А не мозги.

Да и словоблудие называли именно так, безо всяких там "риторик".
И "англосаксонская журналистика" тут ни при чём.
Просто лгать, лукавить и изворачиваться не надо.
Вот и всё.

Раньше бы написали "взрыв". Но "взрыв" - слово грубое, варварское. А нам, нежным и розово-голубым, оно не нравится

))

Вообще, если серьёзно, русский язык по мере роста цивилизации становится всё более информативным и всё менее эмоциональным. Слово "хлопОк" в данном контексте выглядит более технологичным и деловым, чем слово "взрыв".

как писданёт улетишь дальше преисподнии

Это скорее, чтобы отличить природу взрыва. Взрывы газовоздушных смесей в домах являются дефлаграционными, то есть происходит быстрое сгорание смеси с дозвуковой скоростью, увеличение газа в объёме и распиранию стен и перекрытий здания. То есть происходит, как бы надувание шарика с последующим хлопкóм. Взрыв происходящий с использованием бризантного взрывчатого вещества, является детонационным, скорость горения сверхзвуковая до 9 км/с, конструкции зданий при этом дробятся. Специалисты говорят - дефлаграционный взрыв, журналисты упрощают - хлопóк. Ну, и, возможно, таким образом разделяют "взрыв" в результате террористического акта с минированием дома гексогеном, и "хлопóк" в результате халатности или случайного стечения обстоятельств.