Почему в русском языке слово "воображуля" носит более негативный оттенок, чем "фантазёр"? Ведь должно быть наоборот? см+

"воображуля" - уменьшительно-ласкательное, тут нету "негатива".
"воображала" тогда уж (как грубое и пренебрежительное).

Я думаю, что фантазер, это тот, который сам себе придумал (из несуществующей, гипотетической ситуации), в тот момент, как воображала может принять желаемое за действительное и сделать неадекватные выводы из ситуации (например воспринять комплимент за предложения руки и сердца, приняв вежливость за интимный интерес)

Выпендрёжник неприятен,
фантазер интересен.
"Много воображать О СЕБЕ" - негативно.
Воображуля - детский вариант воображалы -
применяется и для воспитания.)

воображуля это когда человек пытается представить себя таким, каким на самом деле не является

Воображуля - это инвалид, страдающий манией величия. Ничего общего с фантазёром он не имеет. Фантазёр - это, в некотором роде, художник.

потому что слово "воображать" имеет н6есколько значений

Потому что "воображуля" носит более негативный оттенок, чем "фантазёр", а "фантазёр" не носит не менее позитивный оттенок, чем "воображуля".

Слово Фантазёр, тоже может быть ругательством)

Вообще-то, воображала. Это тот, кто про себя слишком много воображает) Тщеславный человек. А воображуля, это уменьшительно-ласкательное от него)

оба слова в соответствующем контексте могут быть оскорбительными.
но! сказавший детское "воображуля" сильнее ставит себя на позицию старшего. и "воображуля" имеет более сильную коннотацию "много о себе думаешь".
кроме того, слова иностранного происхождения слабее окрашены эмоционально.

Воображуля - это не фантазер! А тот кто чересчур воображает о себе - мнит себя более значимым, чем есть на деле...