... построить фразу по другому.
"В Московском зоопарке у редких львинохвостых макак родились детёныши. Оба малыша — девочки.
Чуть позже они уедут в другие зоопарки, чтобы создать там свои семьи."
Что значит "оба малыша - девочки"?
Что у слова "малыш" нет женского рода?
И ещё почему детёнышей макак женского пола называют "девочки"?
Есть у вас мысли по этому поводу?
Лингвистика
Как вам нравится такое построение предложений на новостном канале РИА Новости. Мне кажется, что здесь имеет смысл...
Новости. Они уже потеряли всякую лингвистическую и художественную составляющие. Только информация
по-другому
(нужен дефис)
Девочки - допустимо и широко употребляется.
С малышками согласна.
(нужен дефис)
Девочки - допустимо и широко употребляется.
С малышками согласна.
При чОм тут "построение предложений", если тебя не устраивают отдельные два слова? Тоже мне критик...
Ну, давай так: обе малышки – девочки. Так больше устраивает? Ишо бы малышки были мальчиками... Или так: оба детёныша – женского полу. Нормуль?
Ну, давай так: обе малышки – девочки. Так больше устраивает? Ишо бы малышки были мальчиками... Или так: оба детёныша – женского полу. Нормуль?
Евгений Ващенко
Наш балбес как обычно попытался что-то проблеять и снова сел в лужу. Детонька, иди в песочнице поиграйся и путайся под ногами у взрослых. Иначе снова по моське схлопочешь. )))
Малыши - любого пола. Так же, как и дети. Девочка, мальчик - общепринятые слова для обозначения пола животного. Если вам что-то непривычно в силу ограниченности сферы общения, не значит, что это - "не правильно".
"Малышки" употребляют, когда уже с полом всё ясно, а тут в начале предложения неопределённость, которую лишь слово "девочки" проясняет. Так что именно с построением всё отлично: интрига в начале => разгадка в конце;). Было бы "малышки" - получилась бы тупость.
Животрепещущий вопрос задали, товарисч! Вижу, растете над собой...
"Малыш" - маленький ребёнок (ЧАЩЕ ВСЕГО мальчик) (Викисловарь), Значит, применимо и к девочкам.
"Малышка" ребёнок человека или детёныш животного (Викисловарь). Значит, применимо к обоим полам.
"Оба малыша - девочки". Автор макаку очеловечивает что ли. Это звучит приятнее.
"Малышка" ребёнок человека или детёныш животного (Викисловарь). Значит, применимо к обоим полам.
"Оба малыша - девочки". Автор макаку очеловечивает что ли. Это звучит приятнее.
Гендерная принадлежность малышей - девочки.
Это по-нашему, по современному.
И еще добавить:
Вес каждой особи - более СЕМИСТА грамм... :))
Это по-нашему, по современному.
И еще добавить:
Вес каждой особи - более СЕМИСТА грамм... :))
Девочка - это галантерейный эвфемизм к слову самка. А то, бывает, и сука. Вот бы автор бывалому собачнику сказал на его собаку "девочка"... там сантиментов не разводят.
Ну, неважно обстоит у корреспондентов с велик могучим русским языка. Так это не новость.
Ну, неважно обстоит у корреспондентов с велик могучим русским языка. Так это не новость.
это сми же. как хотят как и пишут. фейки тоже их рук дело.
Похожие вопросы
- Почему международным признан Английский ведь он не самый лёгкий.С ихнем построением предложений и разностью в произношен
- Построение предложений в английском (список)
- Кто знает немецкий,помогите с построением предложения=)
- Разница There и Here при построении предложения
- Английский язык, построение предложений, нужна помощь
- Для тех кто идеально знает английский - проверьте, плиз, ошибочки и построение предложений (текст внутри)! Спасибо!!!
- Правильное ли построение предложения? и какой перевод?)
- хочу выучить язык. Можно ли начать просто со слов и по ходу построение предложений т.е грамматику
- Помогите исправить ошибки построения предложений.
- верно ли грамматически такое построение предложений: you are to be strong (ты должен быть сильным\ой) и т. п.?