В чем проблема учить английский по Гугл переводчику?

Очень просто. Буквально за последних часа два, шастая по ответам, нарвался на два случая, в которых изучение английского по гугл переводчику привело бы к неправильному пониманию слов.

Гугл утверждает, что bypass - это обойти (видимо имеет ввиду как "bypass security", которая на наш язык переводится как "обойти систему безопасности"), хотя на самом деле смысл слова это "пройти мимо" или "пропустить"

Гугл также утверждает, что vacant - это "пустой" (синоним empty). Хотя vacant ничего не имеет общего с пустотой, он о доступности или о той пустоте, которая ждёт заполнения. То есть "a vacant room" - это не та комната, в которой ничего нет, как "an empty room", а та, которую можно заполнить или занять, которая пока не заполнена и не занята :)

И переводчики в этом смысле вечно врут, потому что они не дают понимание контекста, в котором используется слово, а потому, хоть оно и переводится на наш язык так, как было указано, но только понимается оно совсем иначе в общем случае, и совпадает с указанным переводом исключительно в каком-то конкретном контексте.

Потом придется долго переучиваться
(он слишком много врет).

гугл не учитывает многозначность многих слов.

можно и нужно.
есть и другие ресурсы:
https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/

Задействовать можно всё, что помогает продвижению в языке. Главное - делать это с умом.

Конечно можно.

В английском, ясно дело.

Машинный переводчик - это лишь инструмент. Можешь ли ты научиться строить дом, лишь вертя в руках молоток? Тут нечто похожее.

У переводчиков часто неправильный перевод.

перевод как у макаки, лучше яндекс переводчик